Постановление от 29 мая 2013 года №5-331/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-331/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-________/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Павловск                                                                                  29 мая 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края Кушнарева Н.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджанская ССР, проживающего в <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием <Дадашова Д.Д.1> оглы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              согласно протоколу об административном правонарушении, 29 мая 2013 года в 00 ч. 10 мин. <Дадашов Д.Д.1> оглы, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21060, г/н <НОМЕР> регион, на 64 км автодороги Барнаул-Камень-на-Оби граница с Новосибирской областью, при этом в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебном заседании <Дадашова Д.Д.1> оглы вину признал, пояснил, что инвалидом и военнослужащим не является, прав на управление транспортными средствами не имел. В России проживает около 10 лет, состоит неофициально в браке с <Ситлян О.Н.3>, имеет двух несовершеннолетних детей. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
 
              Выслушав <Дадашова Д.Д.1> оглы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
              Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
       Виновность <Дадашова Д.Д.1> оглы подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где <Дадашов Д.Д.1> оглы  собственноручно указано «русским языком владею в совершенстве»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, где указаны показания прибора - 0, 285 мг\л, то есть у <Дадашова Д.Д.1> оглы установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился; распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА5> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД об обстоятельствах совершения <Дадашовым Д.Д.1> оглы  административного правонарушения; справкой инспектора ГИБДД о том, что <Дадашов Д.Д.1> оглы не имеет водительское удостоверение.
 
      Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
      Действия <Дадашова Д.Д.1> оглы суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
              Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 29 мая 2013 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 30 минут 29 мая 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Н.Г. Кушнарева
 
 
 
 
    Копию постановления получил: "____"____________2013 г. _________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать