Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-331/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-331/40-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2013 г. г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственности "___________", расположенного по адресу: ___________,
установил:
согласно протоколу ___________ об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) от ___________ 2013 года, в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено, что ООО "___________" ранее выданное предписание от ___________ 2013г. ___________ по устранению нарушений природоохранного законодательства выявленные при проведении плановой проверки не выполнены, а именно: не представило проект предельно допустимых выбросов (ПДВ), для утверждения нормативов ПДВ и получения в установленном порядке разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
В судебное заседание ООО "___________", будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ООО "___________" состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
С объективной стороны ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой невыполнение в установленный срок действий, определенных в предписании уполномоченного органа.
В судебном заседании установлено, что ___________ 2013 года, в ходе проведения внеплановой документарной проверки установлено, что ООО "___________" ранее выданное предписание от ___________ 2013г. ___________ по устранению нарушений природоохранного законодательства выявленные при проведении плановой проверки не выполнены, а именно: не представило проект предельно допустимых выбросов (ПДВ), для утверждения нормативов ПДВ и получения в установленном порядке разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Вина ООО "___________" в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г., предписанием ___________ об устранении нарушения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от ___________ 2013 г. и другими материалами дела.
Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности ООО "___________".
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью "___________" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: ___________
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
___________Мировой судья А.А. Подрясова
___________