Постановление от 25 июня 2013 года №5-331/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-331/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-2-331/13
 
 
    25 июня 2013 года                                                                                       г. Саяногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
 
    Сименец <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сименец С.Ю. 23 июня 2013 г. около 15часов 45минут на улице Ярыгина, в районе дома № 18 Центрального микрорайона, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением которого находилась <ФИО2>, в нарушениеп.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Сименец С.Ю. виновным себя признал полностью, пояснил, что уехал с места ДТП,  так как испугался, раскаивается. Из-за того, что после дождя дорожное покрытие было скользким, он совершил наезд на впереди идущий автомобиль из-за несоблюдения дистанции, имеются повреждения у автомобилей незначительные.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, была уведомлена, от нее до начала рассмотрения дела поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
    Согласно п.2.5. Правил дорожного движения водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастном к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Вина Сименец С.Ю. в совершении правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, его показаниями и письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, схемой места совершения ДТП, фотоснимками, рапортом инспектора по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО4>, оценив которые в совокупности, судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО2> от 23.06.2013 года следует, что 23.06.2013 года в 15 час. 45 мин. она двигалась на технически исправном автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО5>, с пристегнутым ремнем безопасности, по улице Ярыгина. Заблаговременно включив поворотник чтобы на перекрестке (между домом № 18 Центрального микрорайона и автостоянкой «Застава») повернуть налево к дому № 18 Центрального микрорайона. Погода была пасмурная, шел дождь, она двигалась по крайней левой полосе с включенными фарами. Она пропустила встречную машину, посмотрела по боковым зеркалам, в зеркало заднего вида, для выполнения маневра «поворот налево», и с включенным поворотником стала совершать маневр, и вдруг почувствовала удар. От удара машину повернуло налево к автостоянке «Застава». Она остановилась, включила «аварийку» и вызвала ГИБДД.
 
    Объяснения <ФИО2> судья признает достоверными, поскольку они последовательны, получены с соблюдением норм КоАП РФ, потерпевшая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять данным объяснениям у судьи  не имеется.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> от 23.06.2013 года следует, что 23.06.2013 года в 15 час. 50 мин. он управляя своим автомобилем двигался по улице И. Ярыгина, выехал с улицы Надежды и пропустил автомобиль двигавшийся по улице И. Ярыгина, напротив его автомобиля находился въезд во двор дома № 18 Центрального микрорайона, со стороны улицы Пионерская двигался автомобиль белого цвета универсал, автомобиль остановился, водитель включил левый указатель поворота и пропустил встречный транспорт в это время так же с улицы Пионерская двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> бежевого цвета, особых примет не имел, возможно на крыше имеется багажник. Водитель данного автомобиля ехал с большой скоростью, и не успел остановиться, совершил наезд на универсал, и без остановки по дороге продолжил движение в направлении старого аэропорта. Водитель белого универсала после ДТП по инерции проехал вперед и остановился, за управлением  находилась девушка. Он подъехал к ней для оказания необходимой помощи.
 
    Объяснения свидетеля <ФИО3> судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из копии схемы ДТП  следует, что 23.06.2013 года произошло  ДТП на улице Ярыгина, в районе дома № 18 Центрального микрорайона, с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>.
 
    Из письменных объяснений Сименец С.Ю. от 24.06.2013 г. следует, что 23.06.2013 г. примерно в 15 час. 45 мин. он двигался на технически исправном личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>-30, госномер <НОМЕР>, с пристегнутым ремнем безопасности, с включенным ближнем светом фар, двигался по ул. И. Ярыгина по направлению к с. Новоенисейка, со скоростью автомобиля 60 км/ч, в салоне автомобиля так же находился пассажир, как его зовут, не знает. В районе дома № 18 Центрального микрорайона г. Саяногорска по непонятным ему причинам совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, после чего не останавливаясь продолжил движение дальше, так как испугался он оставил место дорожно-транспортного происшествия. В полицию о случившемся ДТП он не сообщал. В результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>-30, госномер <НОМЕР>, получил механические повреждения в виде разбитой левой блок фары и повреждении левого переднего крыла.
 
    В протоколе об административном правонарушении Сименец С.Ю. написал, что с нарушением согласен.
 
    Письменные объяснения и показания в суде Сименец С.Ю. судья признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
 
    Из рапорта инспектора по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО4> установлено, что работая по материалу ДТП <НОМЕР> произошедшего на улице И.Ярыгина в районе лома № 18 Центрального микрорайона г. Саяногорска, где неустановленный водитель совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением которого находилась <ФИО2>. Далее было установлено, что к ДТП причастен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>-30, госномер <НОМЕР>, под управлением Сименец С.Ю. В отношении Сименец С.Ю. был вынесен протокол по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Оценив все доказательства, судья считает вину доказанной и квалифицирует действия Сименец С.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения Сименец С.Ю. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    Сименец С.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Сименец С.Ю. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
     Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Сименец <ФИО6> в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.
 
    Сименец С.Ю. обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.  
 
    Постановление после вступления постановления в  законную силу  для  исполнения  направить в ОГИБДД ОМВД  России  по городу Саяногорску.
 
                Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 2
 
    г. Саяногорска                                                                                     Л.Г. Судоргина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать