Постановление от 06 июня 2013 года №5-331/2013

Решение по административному делу
    Постановление
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
     06 июня 2013 года г. Пушкино МО Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело № 5-331/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Миснянко И.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  временно проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миснянко И.Н. <ДАТА3> на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание  Миснянко И.Н. не явился. Извещен о дате, месте и времени судебного заседания  по делу об административном правонарушении надлежащим образом (л.д. 12). Заявлений и ходатайств не поступило.
 
     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным рассмотреть  дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Миснянко И.Н. подтверждается следующими материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  признаки опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. (л.д. 4);
 
    - протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Миснянко И.Н. был отстранен от управления, поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5); 
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА5>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  согласно которому  у водителя Миснянко И.Н. <ДАТА3> при его освидетельствовании с использованием технических средств «Алкотектор ПРО 100», показания которого составили 2,000 мг\л  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, и при наличии следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  поведение, не соответствующее обстановке - установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Миснянко И.Н. согласился, что подтверждается его собственноручной записью «согласен» и подписью в квитанции алкотестера и акте освидетельствования (л.д. 6,7).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий. 
 
    Суд,   исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что в действиях  Миснянко И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует их как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
     При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, то обстоятельство, что Миснянко И.Н. грубо нарушил п. 2.7 ПДД РФ и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения, а также то, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права  управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривается возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.  
 
    Смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судом учтено совершение Миснянко И.Н.     административного правонарушения до истечения годичного срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, так как   в период с <ДАТА6> по <ДАТА5> он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ 5 раз. 
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Миснянко И.Н. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок один  год семь месяцев.
 
    Копию настоящего постановления  и водительское удостоверение на имя Миснянко И.Н.  направить командиру  3 Батальона 1 Полка ДПС (северный)  ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения и исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить Миснянко И.Н. для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение  десяти  дней  со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
    
 
    Мировой  судья                                                                                                  К.Д. Табунщик