Постановление от 14 мая 2013 года №5-331/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-331-3/13                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     «14» мая 2013 года                                                                            г. Тверь
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери К.В. Климова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший из Главного Управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, в отношении
 
 
    МУП «Т», действующего на основании Устава от «дата», адрес местонахождения: «адрес», сведения о привлечении к административной ответственности,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    МУП «Т» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
 
    МУП «Т» является организацией, ответственной за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома «адрес» в соответствии с требованиями действующего законодательства (Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491; Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170).
 
    В результате инспекционной проверки исполнения законного предписания «№» от «дата», установлено, что МУП «Т» не обеспечило исполнение предписания от «дата» «№» в установленные сроки до «дата», о чем свидетельствует акт проверки исполнения предписания от «дата», а именно: Защита от увлажнения конструкций жилого дома от протечек кровли не обеспечена. Протечки кровли в квартире «№», а также под свесами кровли не устранены. Акт выполненных работ с указанием суммы денежных средств, затраченной на устранение нарушений согласно предписания, не представлен в Госжилинспекцию Тверской области.
 
    Представитель МУП «Т» по доверенности Михайлов М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, представил возражения относительно составленного протокола об административном правонарушении, в которых просил учесть, что согласно акта аварийного состояния кровли, гидроизоляции, сантехсистем и душевых по адресу: «адрес» (бывшее общежитие) от «дата» комиссия в составе представителей Департамента жилищного коммунального хозяйства и Департамента управления имуществом администрации г. Твери, ГО и ЧС г. Твери, МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом», администрации Московского района в г. Твери, МУП «Т» произвела осмотр указанного дома. По результатам осмотра было установлено, что вследствие длительной эксплуатации здания произошло расслоение мягкого покрытия, на кровле имеются многочисленные пузыри. На мягкой кровле наблюдается изношенность, в некоторых местах истертость до стяжки. Частично отсутствует примыкание к парапету, вентшахтам и выхода на кровлю. Стены и потолок пятого этажа в следах протечек. По результатам обследования комиссия пришла к выводу о том, что требуется ускоренная постановка здания на аварийный ремонт. Следовательно, п. 1 предписания «№» от «дата» мог быть исполнен исключительно силами подрядной организации в рамках проведения работ по аварийному ремонту кровли данного жилого дома. При этом специалистами МУП «Т» была составлена дефектная ведомость на аварийный ремонт кровли, составлен сметный расчет и локальная смета. «дата» проведено общее собрание собственников жилых и нежилых помещений по вопросу включения дома в городскую программу по выделению субсидий из бюджета города Твери на проведение работ капитального характера по устранению аварийной ситуации на жилом доме на основании постановления администрации города Твери от «дата» «№» для аварийного ремонта кровли жилого дома. Пункт 2 предписания «№» от «дата» был исполнен, о чем имеется отметка в акте проверки предписания. В силу указанных выше обстоятельств у МУП «Т» отсутствовала возможность к выполнению в полном объеме требований Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, которые содержались в предписании «№» от «дата».
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении МУП «Тверь-Общежития»  обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата» «№»; предписанием от «дата» «№»; распоряжением о проведении проверки в отношении МУП «Т» от «дата» «№», актом проверки органом государственного контроля (надзора) «№» от «дата»; актом проверки исполнения предписания от «дата», распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от «дата» «№», уведомлением о проведении инспекционной проверки от «дата» «№», от «дата» «№», договором об управлении многоквартирным домом от «дата».
 
    Факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства суд признает установленным.
 
    Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину МУП «Т» в не выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность МУП «Т», в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    постановил:
 
 
    МУП «Т» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере    10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    р/с 40101810600000010005
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь
 
    БИК 042809001
 
    л/счет 01705050020400012010411222072
 
    Управление Государственная жилищная инспекция Тверской области
 
            ИНН 6905056890
 
            КПП 690501001
 
            БИК 042809001
 
            ОКАТО 28401000000
 
            ОГРН 1026900522131
 
            КБК 017 1 16 90040 04 0000 140.
 
 
    Разъяснить МУП «Т», что штраф подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 17.05.2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                подпись                                              К.В. Климова
 
 
    «СОЛГАСОВАНО»
 
    Мировой судья                      К.В.Климова