Постановление от 03 июня 2013 года №5-331/2013

Решение по административному делу
Дело №5-331/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 г.                                                                                                          г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района <АДРЕС> Трофимова Е.А., при секретаре Валеевой Р.М., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Салаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> <ДАТА> час. на <АДРЕС><АДРЕС> водитель Салаев <ФИО>., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД. На водителя составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Салаев <ФИО>. не присутствовал, извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в  отсутствие
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает вину Салаева <ФИО>. доказанной в полном объеме материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и другими письменными материалами дела.
 
    В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При этом, критериями, при наличии которых имеются достаточные данные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, согласно Приложению <НОМЕР> к Приказу Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, являются:
 
    Запах алкоголя изо рта;
 
    Неустойчивость позы;
 
    Нарушение речи;
 
    Выраженное дрожание пальцев рук;
 
    Резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    Поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Поскольку у Салаева <ФИО>. были запах алкоголя из полости рта, нарушение речи,  неустойчивость позы действия и требования сотрудников ГИБДД были законными и обоснованными.
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнением законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ  образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Все объяснения причин отказа от освидетельствования,  суд во внимание не принимает, поскольку характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образуют, а с субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной в форме умысла.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Салаевым <ФИО>.   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также повышенную   общественную  опасность  совершенного административного правонарушения, данные о личности Салаева <ФИО>., обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи, с чем не назначает максимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Салаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя Морозова <ФИО3>, передать в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
 
 
    Об исполнении постановления  сообщить в судебный участок №7 Ленинского района г. Ульяновска.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.А.Трофимова