Постановление от 25 июня 2013 года №5-331/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-331/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5-331/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2013 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении Барбашиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> области;  не работающей; не замужней, имеющей  на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; инвалидом не являющейся; проживающей  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшейся                                          к  административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
                <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 10 мин.  Барбашина Е.А.  в  своем доме находящегося                            по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  изготовила и хранила бутылку емкостью 0,5 л.  крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогон)                  с целью сбыта, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении                   от <ДАТА4>
 
    Барбашина Е.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении суду                     вину в совершении административного правонарушения признала, просила рассмотреть дело  в  ее  отсутствие.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Барбашиной Е.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена  и  подтверждается  протоколом об административном правонарушении            <НОМЕР> от <ДАТА5>,  заключением  эксперта  <НОМЕР> от  <ДАТА6>, согласно выводам которого представленная  на исследование жидкость, изъятая у Барбашиной Е.А., является спиртным напитком домашней выработки (самогон), содержащим этиловый спирт в количестве 37,9 об. %, объяснением правонарушителя Барбашиной Е.А., рапортом УПП ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Кобзева Д.Н.Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                             у мирового судьи не имеется.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,  изготовление или хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки и (или) аппаратов для их получения - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
 
                Право УУП ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Кобзева Д.Н. на составление протокола об административном правонарушении  предусмотрено                          ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе зафиксировано  объяснение правонарушителя Барбашиной Е.А., в которомона указала, что                               хранила самогон для сбыта. Требования, установленные ст. 28.2  КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушение сроков, предусмотренных  ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ,   судом  не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение -  хранение с целью сбыта  крепких спиртных напитков домашней выработки образует в действиях Барбашиной Е.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административныхправонарушениях.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает вину Барбашиной Е.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного                        ст.  8.1  Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях установленной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Барбашина Е.А. свою вину признала, к административной ответственности не  привлекалась.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить                          минимальное  наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Барбашину <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две  тысячи) рублей  в доход местного бюджета.   
 
 
                Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) ИНН 4802001937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, КПП 480201001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 42206501000.Разъяснить Барбашиной Е.А., что всилу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (30 дней с момента вступления постановления  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,                               но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Г. Губа
 
 
                    Копия верна.
 
                    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать