Постановление от 17 июня 2013 года №5-331/2013

Решение по административному делу
№ 5-331-13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         
 
    17 июня 2013 года                                                                                                           г. Чита
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы мировой судья судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы Забайкальского края С.Л. Олейникова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кульбертиновой<ФИО>, <ДАТА1> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> (без регистрации), не работающей,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА2>, находясь в супермаркете «Спутник» по адресу: г. Чита, <АДРЕС>», <ФИО2> совершила хищение продуктов питания и журнала на общую сумму 160,50 руб.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признала в полном объеме.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА2>, находясь в супермаркете «Спутник» по адресу: г. Чита, <АДРЕС>», <ФИО2> совершила хищение продуктов питания и журнала на общую сумму 160,50 руб., и пыталась выйти не расплатившись, была задержана и доставлена в ОП «<АДРЕС>, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 16.06.2013; заявлением о краже от 16.06.2013; товарным чеком с указанием цен на украденный товар; протоколом личного досмотра; рапортом полицейского.
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой, в момент составления протокола об административном правонарушении <ФИО2> не оспаривались.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении вменяемого ей правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подлежат квалификации как мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности виновного <ФИО2> не имеет постоянного места жительства, работы, смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Кульбертинову <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    В срок административного ареста засчитать время административного задержания с <ДАТА3> с 23 час 35 мин., содержать в спецприемнике УМВД России по г. Чите.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ингодинский районный суд г. Читы через суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья С.Л. Олейникова
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___________»___________ 2013 год