Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-331/2013
Дело № 5-331/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.**. 2013 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фирмы перевозчика ООО «ВИСМА-В» (<адрес>),
УСТАНОВИЛ:
**.**. 2013 года на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство, регистрационный номер ***, под управлением водителя А.С. с грузом «брюки, вешалки, петли дверные, жакеты, зонт, фрезы, искусственные цветы, косметические наборы, купальник, куртки, майки, чашки керамические, нижнее белье, носки, обувь, перчатки, пижамы, ремень, рубашки, свитер, скатерть, комод, стол, стул, шапки, шорты, юбки», в количестве 769 грузовых мест, общим весом брутто 13440 кг, согласно товаросопроводительным документам CARNET TIR *** от **.**.2013, CMR *** от **.**.2013, INVOICE *** от **.**.2013.
В ходе проведенного таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отделении транспортного средства находится товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах – «ароматизатор воздуха 8 флаконов по 300 мл, маркировка «Albae Florae». Вес брутто 8 кг; керамические вазы 6 шт., вес брутто 5 кг; светильники 4 шт., вес брутто 7 кг; тест на проверку на аллергическую реакцию 20 шт., маркировка «True Test», вес брутто 2 кг. Общий вес брутто товара 22 кг.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» по адресу: Псковская область, г. П., ул. П. д. ***.
В связи с изложенным, уполномоченным лицом Псковской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика ООО «ВИСМА-В».
Представитель Псковской таможни Зуев ЮА. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства.
Представитель ООО «ВИСМА-В» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза.
Так, в соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет сведения о товаре, в том числе и вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.
Часть 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств путем предоставления недействительных документов, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно п.2 примечания главы 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения.
Судом установлено, что в ходе проведенного таможенного досмотра транспортного средства с полуприцепом, регистрационный номер *** в грузовом отделении транспортного средства обнаружен товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах – «ароматизатор воздуха 8 флаконов по 300 мл, маркировка «Albae Florae». Вес брутто 8 кг; керамические вазы 6 шт., вес брутто 5 кг; светильники 4 шт., вес брутто 7 кг; тест на проверку на аллергическую реакцию 20 шт., маркировка «True Test», вес брутто 2 кг. Общий вес брутто товара 22 кг. При этом товаросопроводительные документы были представлены на иной груз.
Как следует из объяснений водителя А.С. погрузка происходила в Латвии в его присутствии. Он вел пересчет грузовых мест, производил взвешивание транспортного средства до загрузки и после. Наименование контролировать возможности не имел, поскольку товар упакован в черную полимерную пленку. О недостоверности заявленных сведений он не знал и не предполагал (л.д. 45-47).
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Учитывая, что все действия юридического лица опосредованы, и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого юридического лица.
Таким образом, перевозчик ООО «ВИСМА-В» обязано было при приемке груза убедиться в правильности записей в накладной относительно наименования груза, и при наличии претензий или невозможности проверки сделать соответствующие оговорки.
Суд полагает, что у водителя, являющегося представителем перевозчика, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе, не было реальных препятствий к проверке точности соответствующих записей в товаросопроводительных документах, поскольку он присутствовал при загрузке товаров. Однако необходимые меры для этого им предприняты не были.
Вина ООО «ВИСМА-В» в совершении административного правонарушения подтверждается копиями CARNET TIR *** от **.**.2013 (л.д. 33), CMR *** от **.**.2013 (л.д. 34), INVOICE *** от **.**.2013 (л.д. 35-41), талона контроля при въезде № *** от **.**.2013 (л.д. 44), актом таможенного осмотра (л.д. 7-9, 14-28), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2013 (л.д. 30-32), протоколом опроса свидетеля А.С. от **.**.2013 (л.д. 45-47) и является доказанной.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и считает возможным определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Судебные издержки, понесенные Псковской таможней в ходе расследования дела об административном правонарушении за перевод товаросопроводительных документов в размере 543 рублей (л.д. 57), в силу ст. 24.7 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Судебные издержки, понесенные Псковской таможней за хранение товара в размере 89 рублей 10 копеек (л.д. 92) подлежат возмещению за счет средств ООО «ВИСМА-В».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ВИСМА-В» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара: «ароматизатор воздуха 8 флаконов по 300 мл, маркировка «Albae Florae». Вес брутто 8 кг; керамические вазы 6 шт., вес брутто 5 кг; светильники 4 шт., вес брутто 7 кг; тест на проверку на аллергическую реакцию 20 шт., маркировка «True Test», вес брутто 2 кг, явившегося предметом административного правонарушения.
Изъятый товар:
- ароматизатор воздуха 8 флаконов по 300 мл, маркировка «Albae Florae». Вес брутто 8 кг;
- керамические вазы 6 шт., вес брутто 5 кг;
- светильники 4 шт., вес брутто 7 кг;
- тест на проверку на аллергическую реакцию 20 шт., маркировка «True Test», вес брутто 2 кг, находится на хранении в ЗАО «Р.» по адресу: Псковская область, г. П., ул. П. д. ***.
Обязать Псковскую таможню передать товар, являющийся предметом административного правонарушения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации.
Издержки по делу об административном правонарушении, понесенные Псковской таможней за перевод документов в размере 543 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Издержки по делу об административном правонарушении за хранение товара в размере 89 рублей 10 копеек отнести на счет перевозчика ООО «ВИСМА-В»
Банковские реквизиты для уплаты издержек:
Банк получателя: ОПЕРУ- 1 г. Москва 701, БИК 044501002, получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя 40101810800000002901, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 5-331/2013 для Псковской таможни.
В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции VO70010.
Изъятые в ходе таможенного досмотра копии товаросопроводительных документов CARNET TIR *** от **.**.2013, CMR *** от **.**.2013, INVOICE *** от **.**.2013, копию описания к INVOICE *** от **.**.2013, копию паспорта, копию техпаспорта, копию талона контроля при въезде № ***, пломбы ***, *** хранить при настоящем деле.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Иойлева
Постановление не обжаловалось.
Вступило в законную силу.
