Постановление от 22 мая 2013 года №5-331/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-331/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-18-331/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2013 года г. Камышин
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием представителя Соловьева В.В. - <ФИО1>, действующего согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 21 мая 2013 года в отношении Соловьева<ФИО>, <ДАТА4>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соловьев В.В., работая в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<АДРЕС>  т.е. являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации, так законодательством о налогах и сборах установлены следующие сроки представления отчётности:
 
    - налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года - не позднее <ДАТА5>
 
    Фактически данный расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года представлен <ДАТА6>
 
    Таким образом, Соловьев В.В. нарушил установленный п.3 ст.289, п.1 ст.287 НК РФ срок представления отчётности в налоговый орган по месту учёта, что подтверждается материалами проверки.
 
    Представитель Соловьева В.В. - Дуплеев С.В. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признает. Объективновина Соловьева В.В. подтверждается материалами проверки, а именно: выпиской из <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7>, сведениями о сдаче налоговой декларации от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административногодела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими наказание судпризнаёт раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание судомне установлено. Оценивая представленные в судебномзаседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Соловьева В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Учитывая содеянное, личностьправонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа. На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Соловьева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей. Штраф должен быть уплаченв месячный срок по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, Код ОКАТО: 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140. Постановление может быть обжалованои опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судьяИ.А.Циренщиков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать