Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-331/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2013
Стр/отч. 76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Усть-Абакан Республики Хакасия <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Фадеева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., в районе <АДРЕС><НОМЕР>, Фадеев И.И., управлял автомобилем «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД Российской Федерации выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебное заседание Фадеев И.И. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фадеева И.И.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела видно, что <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России по «<АДРЕС> в отношении Фадеева И.И. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>., в районе <АДРЕС><НОМЕР>, Фадеев И.И., управлял автомобилем «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД Российской Федерации выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Основанием полагать о нахождении водителя Фадеева И.И. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Из материалов дела так же следует, что на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, Фадеев И.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имелись запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
<ДАТА3>. в отношении Фадеева И.И. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на месте.
Вместе с тем, Фадеев И.И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его подписью.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308 (зарегистрирован в Минюсте РФ 21 июля 2003 г. № 4913), а также перечислены в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. В соответствии с указанным пунктом Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм материального права, требование сотрудников полиции о прохождении Фадеевым И.И. медицинского освидетельствования являлось законным и обоснованным.
В силу ч. 1.1. ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В силу п.п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Фадеева И.И. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного суд считает необходимым назначить Фадееву И.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Фадеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <*****>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, влечет административное наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканскийрайонный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД МО МВД России <*****>
Мировой судья Т.В. Овчарук
