Определение от 27 мая 2013 года №5-331/2013

Решение по административному делу
Дело №5-331/2013-2
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола и других материалов
 
дела  об  административном  правонарушении
 
27 мая 2013 года
 
судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №2 в городе Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Янковского <ФИО1>, генеральногодиректора <ОБЕЗЛИЧИНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА2> был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА3> Однако <ФИО2>, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок. Действия привлекаемого лица, согласно протоколу об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> отсутствуют сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, позволяющие идентифицировать данное лицо, а именно дата и место рождения.
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.) существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретногодела об административном правонарушении.
 
    Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.
 
    В связи с чем, считаю, что на основании п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, протокол и материалы дела об административном правонарушении, надлежит вернуть в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Смоленской области для устранения указанных недостатков в установленный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Вернуть протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношенииЯнковского <ФИО1> в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Смоленской области (г.Смоленск, ул.Дохтурова, д.3) для устранения указанного недостатка протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    
 
    Мировой судья