Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-331/14
Дело об административном правонарушении № 5– 331/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего - судьи Калиниченко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акпыжаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении
АКПЫЖАЕВА В. А., **** года рождения, уроженца ***, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**** в отношении Акпыжаева В.А. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в 20 часов 20 минут данный гражданин, находясь на площади «Гарина-Михайловского» у входа в метро, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Таким образом, Акпыжаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Акпыжаев В.А. в судебном заседании признал факт правонарушения, просил суд строго его не наказывать.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Акпыжаева В.А. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что **** в 20 часов 20 минут Акпыжаев В.А., находясь на площади «Гарина-Михайловского» у входа в метро, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Акпыжаева В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-4); протоколом о доставлении (л.д. 5), протоколом личного досмотра (л.д. 6), протоколом об административном задержании от **** (л.д. 7); объяснениями (л.д. 8-9), справкой ИЦ (л.д. 11-12).
Суд квалифицирует действия Акпыжаева В.А. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также то обстоятельство, что Акпыжаев В.А. фактически находится под арестом с 20 часов 20 минут **** суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
АКПЫЖАЕВА В. А., **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.
Срок отбывания ареста исчислять с 20 часов 20 минут ****.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – подпись. Калиниченко М.А.
КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий -
Секретарь-
Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-331/14 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.