Постановление от 12 апреля 2013 года №5-331/13

Дело № 5-331/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 12 апреля 2013 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрофанова А.П., **.**.**года рождения, уроженца по адресу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... не работающего,
 
установил:
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.**, **.**.** в ... ч. Митрофанов А.П., находясь в общественном месте – по адресу ... г. Сыктывкара в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) на основании ст. ст. 20 Закона РФ «О полиции». Тем самым, Митрофанов А.П. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Митрофанов А.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... ч. Митрофанов А.П., находясь в общественном месте – по адресу ... г. Сыктывкара, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, вызывающим поведением, при этом оказал неповиновение сотрудникам ОБ ППСП, которые требовали прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.**, протоколом об административном задержании от **.**.**, рапортом полицейских ОБ ППСП от **.**.**, объяснениями Митрофанова А.П.
 
    Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и бесспорно подтверждают совершение Митрофановым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Действия Митрофанова А.П., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное Митрофановым А.П. деяние квалифицируется по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Митрофанова А.П., не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Митрофанову А.П. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Митрофанова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания **.**.** ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья- Н.Ю. Санжаровская