Постановление от 17 июня 2013 года №5-331/13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-331/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 331/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    с участием
 
    государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Коржова С.В.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении Тертычного Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тертычного Е.А., ….,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Государственным инспектором дорожной инспекции и организации дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району капитаном полиции У.С.В. … года, при проведении повседневного надзора за состоянием …. было установлено нарушение ФЗ РФ – 191 «О безопасности дорожного движения», ФЗ РФ – 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № 860 от … года п. 5.2.1.6, п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 года.
 
    С целью устранения недостатков, главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Шпаковскому району С.А.М. было подготовлено и … года вручено предписание Тертычному Е.А. с указанием мероприятия по устранению недостатков. Срок исполнения мероприятия был определен до … года. Однако указанное мероприятие в срок исполнено не было.
 
    … года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тертычного Е.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании государственный инспектор ДИ ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району Коржов С.В. пояснил, что Тертычному Е.А., было вручено предписание о необходимости проведения мероприятий по привидению горизонтальной дорожной разметки в соответствие с требованиям организации дорожного движения по территории …, о проведении мероприятий по оборудованию стационарным электрическим освещением примыканий к ул. …, однако, никакие меры к выполнению указанных работ со стороны Тертычного Е.А. не приняты.
 
    Тертычный Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признал полностью, просит суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав инспектора группы ДИ ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району Коржова С.В., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тертычного Е.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Вина Тертычного Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    актом проверки условий обеспечения безопасности дорожного движения в месте размещения стационарной … по ул. …, согласно которому госинспектором группы дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району капитаном полиции Коржовым С.В., в присутствие свидетелей, составлен акт о том, что на примыкании к ул. .... отсутствует наружное электроосвещение, имеющаяся горизонтальная дорожная разметка не соответствует требованиям по организации дорожного движения (л.д. 8);
 
    предписанием начальника ОГИБДД по Шпаковскому району от … года, согласно которому при проведении повседневного надзора выявлены нарушения ФЗ РФ – 191 «О безопасности дорожного движения», ФЗ РФ – 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № … от … года п. 5.2.1.6, п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 года, предоставлен срок для выполнения предписания до 13 мая 2013 года (л.д. 6);
 
    протоколом об административном правонарушении № …года, согласно которого Тертычный Е.А. являясь ответственным лицом за выполнение мероприятий указанных в предписании, выданном … главным государственным инспектором ОГИБДД ОВД Шпаковского района С.А.М., данные мероприятия не выполнил, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 5).
 
    Согласно должностной инструкции начальника производственно-технического отдела, следует, что контроль за состоянием и организацией работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, зданий и сооружений объектов, в том числе контроль за состоянием и организация работ по ремонту дорожных покрытий площадок и проездов объектов Общества, нанесению дорожной разметки возложена на Тертычного Е.А. (л.д. 12-15).
 
    Таким образом, в административном материале представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица.
 
    При этом суд учитывает, что Тертычный Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, признал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Вышеуказанное, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Тертычного Е.А. судом не установлены.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание Тертычному Е.А. в пределах санкции установленной ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 19.5, 23.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать виновным Тертычного Е.А., ….., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... (.....) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по СК Администрация Шпаковского МР
 
    ИНН 2623018031 КПП 000000000
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО получателя 07258501000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь
 
    Код бюджетной классификации 50111690050050000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Климов Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать