Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-331/13
Дело № 5- 331/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2013 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием
государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции Коржова С.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении Тертычного Е.А.,
при секретаре судебного заседания Бабиной С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тертычного Е.А., ….,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Государственным инспектором дорожной инспекции и организации дорожного движения ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району капитаном полиции У.С.В. … года, при проведении повседневного надзора за состоянием …. было установлено нарушение ФЗ РФ – 191 «О безопасности дорожного движения», ФЗ РФ – 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № 860 от … года п. 5.2.1.6, п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 года.
С целью устранения недостатков, главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Шпаковскому району С.А.М. было подготовлено и … года вручено предписание Тертычному Е.А. с указанием мероприятия по устранению недостатков. Срок исполнения мероприятия был определен до … года. Однако указанное мероприятие в срок исполнено не было.
… года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тертычного Е.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании государственный инспектор ДИ ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району Коржов С.В. пояснил, что Тертычному Е.А., было вручено предписание о необходимости проведения мероприятий по привидению горизонтальной дорожной разметки в соответствие с требованиям организации дорожного движения по территории …, о проведении мероприятий по оборудованию стационарным электрическим освещением примыканий к ул. …, однако, никакие меры к выполнению указанных работ со стороны Тертычного Е.А. не приняты.
Тертычный Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признал полностью, просит суд строго его не наказывать.
Выслушав инспектора группы ДИ ОГИБДД ОВД по Шпаковскому району Коржова С.В., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тертычного Е.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Вина Тертычного Е.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
актом проверки условий обеспечения безопасности дорожного движения в месте размещения стационарной … по ул. …, согласно которому госинспектором группы дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району капитаном полиции Коржовым С.В., в присутствие свидетелей, составлен акт о том, что на примыкании к ул. .... отсутствует наружное электроосвещение, имеющаяся горизонтальная дорожная разметка не соответствует требованиям по организации дорожного движения (л.д. 8);
предписанием начальника ОГИБДД по Шпаковскому району от … года, согласно которому при проведении повседневного надзора выявлены нарушения ФЗ РФ – 191 «О безопасности дорожного движения», ФЗ РФ – 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № … от … года п. 5.2.1.6, п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 года, предоставлен срок для выполнения предписания до 13 мая 2013 года (л.д. 6);
протоколом об административном правонарушении № …года, согласно которого Тертычный Е.А. являясь ответственным лицом за выполнение мероприятий указанных в предписании, выданном … главным государственным инспектором ОГИБДД ОВД Шпаковского района С.А.М., данные мероприятия не выполнил, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 5).
Согласно должностной инструкции начальника производственно-технического отдела, следует, что контроль за состоянием и организацией работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования, зданий и сооружений объектов, в том числе контроль за состоянием и организация работ по ремонту дорожных покрытий площадок и проездов объектов Общества, нанесению дорожной разметки возложена на Тертычного Е.А. (л.д. 12-15).
Таким образом, в административном материале представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица.
При этом суд учитывает, что Тертычный Е.А. ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, признал вину в совершении административного правонарушения.
Вышеуказанное, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Тертычного Е.А. судом не установлены.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание Тертычному Е.А. в пределах санкции установленной ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 19.5, 23.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным Тертычного Е.А., ….., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... (.....) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по СК Администрация Шпаковского МР
ИНН 2623018031 КПП 000000000
БИК 040702001
ОКАТО получателя 07258501000
Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь
Код бюджетной классификации 50111690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Шпаковский районный суд.
Судья: Климов Е.Л.