Постановление от 16 мая 2014 года №5-330/2014г.

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-330/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-330/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 16 мая 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Королько Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Дийканова А.А., *** года рождения, уроженца ***),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.05.2014 года начальником ОУФМС России по Кемеровской области в г. Юрга подполковником внутренней службы Калугиной Н.В. направлен в суд административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ гражданина *** Дийканова А.А.
 
    В протоколе об административном правонарушении *** указано, что *** *** часов по адресу: ***, выявлен гражданин Кыргызстана Дийканов А.А., *** года рождения, не имеющий документов, подтверждающих законное право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
 
    Дийканов А.А. факт совершения административного правонарушения признал, вину не отрицает. Пояснил, что в *** он прибыл в Россию, встал на миграционный учет в ***. Миграционная карта действовала до *** он приобрел патент, который позволял ему находиться на территории РФ, однако *** он его оплатить не смог, поскольку не было работы и денег, в связи с отсутствием денег не смог уехать в ***.
 
    Представитель отдела в г. Юрге УФМС по Кемеровской области – Сусленков С.А., действующий на основании доверенности от ***, пояснил, что по миграционной карте Дийканов А.А. мог находится на территории РФ до *** года, далее он мог оставаться в России, пока оплачивал патент, согласно представленным документам патент Дийкановым А.А. оплачен за *** после чего он за него не платил, в настоящее время у Дийканова А.А. отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения Дийканова А.А., заслушав представителя отдела в г. Юрге УФМС по Кемеровской области – Сусленкова С.А., изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях Дийканова А.А., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Как усматривается из материалов дела, Дийканов А.А., являясь гражданином ***, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.к. не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно: у него отсутствует вид на жительство, разрешение на временное проживание, виза, миграционная карта. То есть, он нарушил п. 22 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ.
 
    Факт совершения Дийкановым А.А., административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами:
 
    - протоколом *** от *** об административном правонарушении;
 
    - объяснением виновного, Дийканова А.А., который признает незаконность своего пребывания на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения.
 
    - копией миграционной карты на имя Дийканова А.А.,*** года рождения со сроком пребывания на территории РФ до *** г.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату патента до настоящего времени Дийкановым А.А. не представлено, он пояснил, что оплачивал его *** включительно.
 
    Оснований оставаться на территории РФ, предусмотренных ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» у Дийканова А.А. не имеется.
 
    С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Дийканова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации, в связи с чем, Дийканов А.А., подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Определяя наказание Дийканову А.А., судья учитывает длительность совершаемого правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие пятерых несовершеннолетних детей.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает, что Дийканов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения 14.11.2013 г. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Дийканову А.А. следует назначить административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет собственных средств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дийканова А.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного *** ***, временно проживающего по адресу: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет собственных средств.
 
    Разъяснить Дийканову А.А., что согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    УФК MB РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России "Юргинский")
 
    р/с 40101810400000010007
 
    БИК 043207001 ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области
 
    ИНН 4230028470
 
    КПП 423001001
 
    КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба,
 
    зачисляемые в бюджеты городских округов» кроме штрафов ГИБДД
 
    ОКТМО 32749000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать