Решение от 19 июня 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-330-17/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. ЛенскРС (Я)
 
 
                Мировой судья Узнаева А.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия), единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Томского А. Н., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о  привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Томский А.Н. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок в размере 500 рублей. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Томского А.Н. не поступало.
 
                По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Ленскому району РС (Я) Т., <ДАТА2> в 10 час. 40 мин. на  ул. <АДРЕС>  д. 13 г. Ленска РС составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР>  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                В судебное заседание гр. Томский А.Н. не явился, о времени и месте  судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не заявил ходатайство об отложении разбирательства дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
                Поскольку Томский А.Н. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела и судье не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Томского А.Н. по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрел в его отсутствие.
 
                 Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что  вина гр. Томского А.Н. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления 14 РТ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>
 
    Согласно ч.1 и ч.3 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 05.04.2013года № 49-ФЗ), административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Как установлено в судебном заседании, постановление о привлечении Томского А.Н. к административной ответственности по ч.2  ст.12.9    КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 500  рублей от <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, Томский А.Н. обязанбыл добровольно уплатить штраф в срок до  <ДАТА6> Однако штраф   не оплатил, с ходатайством  о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ в уполномоченный орган не обращался.
 
                Административный протокол составлен должностным лицом, уполномоченными составлять такие протоколы.
 
    Действия гр. Томского А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  квалифицированы правильно.
 
                 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его материальное положение и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Томского А. Н. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной  тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате с перечислением:  получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я)) ИНН 1435054074 КПП 143501001 счет получателя 40101810100000010002 Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001 ОКТМО 98627101, КБК 188 116 300 300 16000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции  Федерального Закона от 05.04.2013года № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) днейсо дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья А.М.Узнаева.