Решение от 20 июня 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-330/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Преображенская                                                                 20 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абаева Р.Х., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «20» июня 2014 г. в отношении Абаева Р.Х.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства  по - <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
            <ДАТА4>, на <АДРЕС>гр. Абаев Р.Х.. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> объем двигателя более <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Абаев Р.Х.. вину признал полностью и пояснил, что выпил, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительского удостоверения не имеет. Факт совершения Абаевым Р.Х. административногоправонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Абаев Р.Х. признал вину, копию протокола получил, замечаний к содержанию протокола не имел;
 
     актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на месте проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с записью теста выдоха которого (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Абаева Р.Х. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Абаев Р.Х. был согласен, что подтверждается его подписью;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    справкой ОГИБДД МО МВД  <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой, водительское удостоверение Абаеву Р.Х. не выдавалось .
 
    Из административного протокола усматривается, что Абаев Р.Х. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> с объем двигателя более <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом более 50 куб./см. не относится к мопедам и иным аналогичным средствам  и является механическим транспортным средством. На право управления механическими транспортными средствами, в том числе  мотоциклами, мотороллерами и другими мототранспортными средствами, необходим соответствующий документ водительское удостоверение категории А, что установлено ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Абаева Р.Х. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих, смягчающих, исключающих ответственность при рассмотрении дела судом не установлено. Принимая во внимание, изложенное, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 КРФоАП в виде административного ареста. До поступления дела в судебный участок, Абаев Р.Х. не задерживался. К нему применена мера обеспечения производства по административному делу в виде доставления, что согласуется со ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 КодексаРФ об административных правонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
                Признать Абаева Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок № 22 Киквидзенского района Волгоградской области- <ДАТА8>
 
    Копию постановления вручить Абаеву Р.Х, направить в ОГИБДД МО МВД «Еланский» отделение полиции (дислокация ст. Преображенской) - для сведения, в МО МВД России «Еланский» через ОП дислокация в ст. Преображенской - для исполнения. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать