Решение от 11 июня 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «11» июня 2014 г.                                                                              с. Красноусольский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Ахмеров Ришат Рамильевич,
 
    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении гражданина Назарова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>
 
    Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, а также ст. 25.1 КоАП РФ о праве знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, разъяснены. В услугах переводчика не нуждается, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.                                                                                                                                                                               
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Назаров А.В. привлекается к административной ответственности  за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем транспортного средства.
 
    В судебном заседании Назаров А.В. с правонарушением согласился, суду пояснил, что накануне у друга отмечали день рождения, употреблял спиртные напитки. Утром отец позвал домой. Сел за руль автомобиля ВАЗ 2110, г.н.з. <НОМЕР> и поехал, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД. Суду сообщил, что если бы знал, что отказ в прохождении освидетельствования на алкогольное опьянение влечет лишение прав, то в трубку бы дунул согласился.
 
    <ДАТА3> в 10 часов 52 минуты на ул. <АДРЕС>, возле АГЗС, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался.
 
                Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами полиции, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011), согласно которому полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> <НОМЕР>, основанием для отстранения явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> <НОМЕР>, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт, составленные с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд считает протокол об административном правонарушении в отношении Назарова А.В., объяснение, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Назарову А.В. мировым судьей не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Гражданина Назарова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Гражданина Назарова А.В. лишить права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и наложить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения его копии.
 
 
               Мировой судья                                                                                            Р.Р. Ахмеров
 
 
                Мне разъяснено, что течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права (права на управление транспортными средствами).
 
         В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80621423, КБК 188 116  43000 01 6000 140
 
    Положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об административной  ответственности за неуплату штрафа в установленный Кодекса РФ об административных правонарушениях срок (положения ст. 20.25 КоАП РФ) мне разъяснены <ДАТА>.  ___________________
 
 
    Копию постановления получил: ________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать