Решение от 11 июня 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело № 5-2-_____/ 2014                                        
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Аскиз Аскизского района
 
    Республики Хакасия, ул.Советская, д.21                                    11.06.2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 в границах Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело об административной ответственности в отношении
 
    Ушенина <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики Хакасия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Хакасия, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> г. в 20 час. 00 мин. в <АДРЕС> района Республики Хакасия по <АДРЕС>, в доме <НОМЕР> Ушенин А.А., имея умысел на уничтожение чужого имущества, разбил оконные <ОБЕЗЛИЧЕНО> размерами: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> см в количестве 5 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> количестве 2 шт<ОБЕЗЛИЧЕНО> см в количестве 2 шт<ОБЕЗЛИЧЕНО> см в количестве 1 шт., <ОБЕЗЛИЧЕНО> см в количестве 2 шт<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., чем причинил не повлекшее причинение значительного материального ущерба потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В судебном заседании Ушенин А.А. вину признал полностью, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    В судебное заседание потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении разбирательства по делу не представил, в связи с чем, принимая во внимание требование ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия потерпевшего. 
 
    Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО3> подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым зафиксирован факт совершения Ушениным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ;
 
    -заявлением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО2>, согласно которому просил привлечь Ушенина А.А. к административной ответственности, так как разбил окна в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в  <АДРЕС>; 
 
    -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> г. и схемой, фототаблицей к нему;
 
    - товарным чеком от <ДАТА> г., согласно которому сумма стоимости стекол <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ушенина А.А. от <ДАТА7> г..
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана и в действиях Ушенина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер, совершенного Ушениным А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, неработающего, мировой судья считает возможным назначить Ушенину А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что по мнению суда является справедливым и отвечающим целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ушенина <ОБЕЗЛИЧЕНО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления  в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.Л. Доможакова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать