Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении юридического лица ОАО «ТОС», юридический адрес: ***, *** область, г. ***, ***, д.***, фактический адрес: ***, *** область, г. ***, ***, д.***, зарегистрированного <АДРЕС> города *** *** области, *** года <НОМЕР>***,
УСТАНОВИЛ:
***. государственным инспектором <АДРЕС> и г. <АДРЕС> <АДРЕС> области по пожарному надзору ГУ МЧС России по <АДРЕС> области майором внутренней службы *** был составлен протокол в отношении юридического лица ОАО «ПО «ТОС» по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
*** года в *** час.*** мин. ОАО «Производственное объединение «ТОС» осуществляя деятельность по адресу: *** область, г. ***, ***, д. *** не выполнило в установленный срок (до *** года) законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, от *** года <НОМЕР>*** по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, указанных в номерах предписания: <НОМЕР> производственное помещение корпуса <НОМЕР> (производство <НОМЕР>) не оборудовано автоматической установкой пожаротушения; <НОМЕР> - помещение склада ЛВЖ, а также помещения связанные с процессом приготовления, розлива ЛВЖ и ГЖ не оборудовано автоматической установкой пожаротушения; <НОМЕР> помещение склад ЛВЖ, КИП и др. не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. СОУЭ должна включаться автоматически от сигнала , формируемого АУПС или АУПТ; <НОМЕР> железнодорожная сливоналивная эстакада не оборудована стационарной системой пенного пожаротушения неавтоматической, от передвижной пожарной техники; <НОМЕР> территория резервуарного парка хранения нефтепродуктов, лвж, гж и железнодорожная сливоналивная эстакада, блок реализации не оборудована ручными пожарными извещателями с выводом сигнала на пульт; <НОМЕР> помещения материального склада не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. СОУЭ должна включатся автоматически от сигнала, формируемого АУПС или АУПТ; <НОМЕР> автоматическая установка пожаренной сигнализации в помещениях материального склада находится в неисправном состоянии, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на рассмотрение дела не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела телефонограммой и судебной повесткой (л.д.73-74), письменных ходатайство суду об отложении дела не заявлял.
Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, учитывая, что законный представитель ОАО «ПО «ТОС» надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.
Вина юридического лица ОАО «ПО «ТОС» установлена судом и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1-3), актом проверки юридического лица от *** года, которым установлено не исполнение законного предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д.4-6), распоряжением о проведении внеплановой проверки выполнения предписания <НОМЕР><НОМЕР>*** от *** года, выданного ОАО «ПО «ТОС» (л.д.13-14), предписанием <НОМЕР> *** от *** года (л.д.15-16).
Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что ОАО «ПО «ТОС» подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку им, как юридическим лицом, не выполнено в срок предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5. Кодекса РФ об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ч.12 ст.19.5. 23.1., 25.4., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ОАО «ПО «ТОС» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа - 70000 рублей (семьдесят тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН налогового органа: 5036062440, код ОКТМО 467 160 0 р/счет 401 018 106 000 000 101 02, в: отделение 1 Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС>, л/с получателя: 044 817 840 30, БИК <НОМЕР>, КБК 177 116 070 000 160 001 40, назначение платежа Код ОНД 17746ДЛ, вид платежа: административный штраф, постановление по делу <НОМЕР>-330/14г. от <ДАТА3> судебный уч. <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
Мировой судья <ФИО1>
