Постановление от 04 августа 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
№ 5-330/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    поселок Львовский, ул. Красная, д. 7а,
 
    Подольского района Московскойобласти                        04 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2. 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сеу <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
 
Установил:
 
    Сеу А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
            Сеу А. <ДАТА3> в 00 часов 10 минут в Подольском районе Московской области на 53 км. «Москва-Симферополь», управляя транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, что было выявлено при его освидетельствовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
            Сеу А. в судебное заседание явился, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
             В силу ст. 2.6 КоАП РФ «Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях».
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновность Сеу А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ в отношении Сеу А. (л.д.2);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> в отношении Сеу А., основанием для составления которого явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствие с которым, основанием для проведения освидетельствования Сеу А. послужило наличие таких признаков опьянения, как  запах алкоголя изо рта, по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> с применением прибора  «Алкотектор PRO-100», заводской номер <НОМЕР>, установлено, что  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  Сеу А. воздухе составляет 0,717 мг/л, в котором Сеу А. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен» (л.д. 5,4);
 
    рапортом (л.д. 6).
 
    Процессуальные документы составлены в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, достоверность и объективность  доказательств, представленных в подтверждение вины Сеу А. сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
 
    Приходя к выводу о виновности Сеу А., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив представленные доказательства и оценив их  в совокупности, мировой судья считает полностью доказанной вину Сеу А. в совершении им управления транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения и квалифицирует деяния  Сеу А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Сеу А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Сеу А. ранее к административной ответственности привлекался, штраф им оплачен.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей установлены, как признание своей вины в правонарушении Сеу А. и раскаяние им в содеянном, а также наличие на иждивении детей 2003 и 2014 года рождения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма для достижения целей наказания, и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья назначает Сеу А. наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
           Сеу <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
             Копию настоящего постановления направить командиру 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения.
 
             Копию настоящего постановления выдать Сеу А.
 
             Реквизиты для оплаты штрафа:  (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46651000, УИН 18810450146080012935, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-330/14 мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области).
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока рассрочки исполнения наказания.
 
             Разъяснить Сеу А. его обязанность сдачи водительского удостоверения в 8 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в течении 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение  десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.
 
 
            Мировой судья                                                                    Н.Н. Питукина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать