Постановление от 22 июля 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении 5-266/2013
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17 19 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области Тюленев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Коновой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> 46, проживающей: г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, 9-11, директора МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МБОУ СОШ №18 г.о. Самара не представило в УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информацию за 2 месяца до начало оздоровительного сезона. Таким образом, Коннова Е.В., являясь директором МБОУ СОШ №18 г.о. Самара, допустила ненадлежащие исполнение своих должностных обязанностей.
 
    В судебном заседании Коннова Е.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Вина Конновой Е.В. в инкриминируемом ей правонарушении установлена на основании следующих доказательств:
 
       -протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Коннова Е.В., являясь директором МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о. <АДРЕС>, не представила в УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека информацию за 2 месяца до начало оздоровительного сезона;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которой выявлены нарушения СанПин 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей», а именно не представлена информация за 2 месяца до начала оздоровительного сезона;
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Коннова Е.В., является директором МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о. <АДРЕС>.
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Пунктом 1.4 СанПин 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей» установлено, что учредителю оздоровительного учреждения с дневным пребыванием детей необходимо в срок не менее чем за 2 месяца до начала оздоровительного сезона поставить в известность орган, уполномоченный осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о планируемых сроках открытия оздоровительного учреждения, режиме работы, количестве оздоровительных смен и количестве оздоравливаемых детей и не позднее чем за 30 дней до начала работы оздоровительного учреждения предоставить документы в соответствии с Приложением 1 настоящих санитарных правил.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Конновой Е.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Вместе с тем обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - Коннову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.          
 
 
 
    Мировой судья                                                                     <ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать