Постановление от 29 июля 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу
Дело: № 5-330/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    29 июля2014 года                                                             РБ, г.Белорецк, ул. Точисского, 23-2. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебногорайона город Белорецк Республики Башкортостан Будуев С.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Анищенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>  привлекающейся к административной ответственности  по ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                В результате проведения в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> планового систематического наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> которого является          Анищенко <ФИО>., на основании приказа руководителя Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан от <ДАТА5> за <НОМЕР>, обнаружено нарушение требований о предоставлении обязательного экземпляра документов, предусмотренное ст. 12 Федерального закона от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» - по состоянию на <ДАТА7> продукция <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  Гостелерадиофонд не поступала.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
              Анищенко <ФИО>., на судебное заседание, назначенное на <ДАТА8> в 11.00 часов, не явилась.
 
     В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
              Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации             от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).    
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 40).
 
     Анищенко <ФИО>., о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА8> в 11.00 часов, извещалась телефонограммой <ДАТА12>, которую получил Анищенко <ФИО>. (муж), принявший на себя обязательство известить Анищенко <ФИО>.  
 
               При таких обстоятельствах, суд считает, Анищенко <ФИО>., о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется, ходатайств о не рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению, в отсутствие указанного лица.     
 
               Исследовав материалы дела, суд считает, что бездействие главного редактора телеканала <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Анищенко <ФИО>., правильно квалифицированы по ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов и договоров.
 
    Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Анищенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана представленными материалами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА13> года; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении и запросе о предоставлении сведений; копией списка отправлений с простыми уведомлениями; копией приказа <НОМЕР> нд от <ДАТА5>; актом <НОМЕР> от <ДАТА> Приложением <НОМЕР> к акту <НОМЕР>                          от <ДАТА> копией лицензии от <ДАТА16> серия ТВ <НОМЕР> с приложениями; копией акта мероприятий по радиоконтролю от <ДАТА> копией устава СМИ телепрограммы «ЛАКС - ТВ» <НОМЕР> от <ДАТА18>, приказа <НОМЕР> -к от <ДАТА19>
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих обстоятельств, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО> Анищенко <ФИО1>,   Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 13.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель УФК по Республике Башкортостан (Управление Роскомнадзора по РБ), ИНН получателя: 0278103383, КПП 027801001; счет получателя: 40 10 18 101 000 000 10001; банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, корсчета нет; код дохода бюджета: 096 116 90040 04 6000 140; код ОКТМО 80701000, назначение платежа: административный штраф по постановлению.
 
 
                 Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд в течение        10 дней, через мирового судью.
 
 
               На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк, РБ с удалением персональных данных.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          С.И. Будуев.    
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано                                                                                                                С.И. Будуев