Постановление от 27 мая 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    №5-330/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 
                                                                                                                                           ул. Советская, 18
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
 
    Чистякова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего.
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ»
 
УСТАНОВИЛ:
 
                21.05.2014 года в период с 23 час. 20 мин. по 23 час. 50 мин. гр. Чистяков С.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>
 
                В судебное заседание гр. Чистяков С.А. не явился, в связи с тем, что гр. Чистяков С.А. извещен надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит вину гр. Чистякова С.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.
 
                Из протокола об административном правонарушении 66В № 0291656 от 22.05.2014 года следует, что 21.05.2014 года в период с 23 час. 20 мин. по 23 час. 50 мин. гр. Чистяков С.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>
 
    Из рапорта сотрудника полиции следует, что 21.05.2014г. в 22 час. 50 мин. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от Гордеева о том, что по ул. по ул. Ухтомского, 40-3 ЧистяковШумит.
 
    Как следует из объяснения потерпевшей Зеленцовой Г.М., 21.05.2014г. она находилась у себя дома. Около 22 час. 00 мин. из кв. № 3 данного дома стали доноситься громкие крики, разговоры, шум. После чего Зеленцова Г.М. сделала замечание соседям, однако Чистяков С.А. никак не отреагировал, шум продолжался до 23 час. 50 мин. Просит привлечь Чистякова С.А. в административнойответственности.
 
    Из объяснений Чистякова С.А. следует, что 21.05.2014г. он находился дома и не шумел, около 21 час. 00 мин. к нему пришли друзья и они разговаривали, дом барачного типа, стены очень тонкие, поэтому звук слышен во всех квартирах.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении,  объяснении потерпевшего, рапорте сотрудника милиции   у суда нет оснований.
 
                Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом.
 
                Все исследованные судом  доказательства являются допустимыми  и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на  наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Чистякова С.А.
 
                Находя факт совершения Чистяковым С.А. действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени доказанным, суд признает, что своими действиями Чистяков С.А., нарушил общественный порядок.
 
                Действия Чистякова С.А., суд квалифицирует  по ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность   обстоятельств.
 
                Как видно из представленных суду материалов, Чистяков С.А. вину признал, что является обстоятельством смягчающим  ответственность Чистякова С.А., в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность  Чистякова С.А., суд не установил.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает Чистякову С.А. наказание, прямо предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙОБЛАСТИ»-  в виде административного штрафа.  При определении размера штрафа суд учитывает личность лица виновного в совершении административного правонарушения, его отношения к вине, в связи с сем суд считает возможным назначить  наказание предусмотренное санкцией статьи.
 
    Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению лица виновного в совершении этого правонарушения.  
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Чистякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 37 Закона Свердловской области «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ», за которое ему назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500_ (_пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Чистякову С.А., что штраф должен быть внесен нарушителем в отделение сберегательного банка или в иной банк в течение 60 дней.
 
    /УФК по С/о (ММО МВД России «Красноуфимский» ИНН 6619003368 счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КПП 661901001 ОКТМО 65747000 КБК 18811690020026000140, идентификатор ъ30486266140291656z8 )/
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.
 
    Одновременно судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть налагается штраф в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области.
 
                Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Андронова
 
 
 
    Копию постановления получил          ___________г. _____________________
 
 
    Копию постановления в ММО МВД РФ Красноуфимский ____________ г. _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать