Постановление от 31 июля 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-330/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      р.п.Беково                                                                                    31 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семенова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении Панкратова Сергея Александровича,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, женатого, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Панкратов С.А., являясь индивидуальным предпринимателем,  не представил в адрес Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия письменный ответ на предписание государственного инспектора Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
             Панкратов С.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не представил письменный ответ на предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок по семейным обстоятельствам.
 
            Исследовав материалы дела,  выслушав пояснение Панкратова С.А., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ установленной.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> (серия ПЗО) от <ДАТА4> следует, что Панкратов С.А. не представил в адрес Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия письменный ответ на предписание государственного инспектора Межрегионального УГАДН по Пензенской области и Республике Мордовия <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении  составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) предусматривает административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.
 
            Согласно свидетельству 58 <НОМЕР> от <ДАТА6> Панкратов С.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности Панкратова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
             В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
             Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
            При назначении  административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
            С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Панкратова С.А. следует избрать административное наказание в виде предупреждения.
 
                Исходя из изложенного, руководствуясь  статьями 4.1 - 4.3, 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панкратова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бековский районный суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                          О.С. Семенова
 
 
    Копия верна мировой судья                                                           О.С. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать