Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Решение по административному делу
Дело №5-9-330\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2014г. г.Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ТелюкФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег.: АДРЕС, к административной ответственности не привлекавшегося, поступившее от мирового судьи судебного участка №3 г.Азова и Азовского района Ростовской области,-
У С Т А Н О В И Л:
Телюк Ю.В., 21.05.2014г., в 10 часов 30 минут, на территории Донского запретного пространства, в Азовском АДРЕС, занимался выловом водных биоресурсов удочкой с одним крючком, чем нарушил п.п.45.1.1.а Правил Рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства №293 от 01.08.2013г. На момент выявления нарушения рыбы выловлено не было.
Телюк Ю.В. в суд не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»(л.д.13); о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. Из ст.25.15 КоАП РФ, - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Все возможные способы уведомить Телюк Ю.В. исчерпаны. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами совершённого Телюк Ю.В. административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 21.05.2014г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - протокол ареста изъятого; - план-схема; - фотографии.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 23.11.10 №27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", суд находит, что в действиях Телюк Ю.В., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина Телюк Ю.В. доказана, суд квалифицирует его действия ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, - как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающих обстоятельств - совершение нарушения впервые; отсутствие отягчающих обстоятельств и ущерба, считает достаточным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации орудий вылова.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Телюк ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление) ИНН 6164287579 КПП 616401001 р/сч. 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области ОКТМО 60 601472101, (возможно-ОКТМО 60605000), БИК 046015001, КБК076 116 2503 0016 000 140 (адм.штраф за нарушение правил рыболовства).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу: - удочка, находящаяся на хранении у Телюк Ю.В. (л.д.6), считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.Н.Мищенко
