Постановление от 17 июля 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-330/14
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области Уварова А.М. (г. Старый Оскол ул. Ватутина11),
 
    рассмотрев 17 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Каунова А.Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,     
 
 
установил:
 
    С 01.07.2014 года по 02.07.2014 года по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, ** была проведена плановая выездная проверка ООО «Р» на основании распоряжения от 20.06.2014 г. №3/225Р. В результате проведения плановой выездной проверки ООО «Р» составлен протокол об административном правонарушении  в отношении должностного лица Каунова А.Ю. Должностным лицом ООО «Р» не представлены в полном объеме необходимые для проверки документы, представление которых предусмотрено законом и необходимо для ее проведения, а именно:
 
    - не представлен документ, подтверждающий повышения квалификации и профессионального мастерства водителей ООО «Р» по утвержденным планам и программам (20-ти часовая программа) п. 1 ст. 20 ФЗ - 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения»;
 
    - не представлен документ учета и анализа дорожно - транспортных происшествий и нарушений правил  дорожного - движения с участием принадлежащих ООО «Р» транспортных средств, ст. 20 ФЗ - 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения»;
 
    -не представлена информация о наличии контроля периодичности медицинского освидетельствования водителей ООО «Р», ст. 23 ФЗ - 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения»;
 
    - не предъявлена для проверки информация о проведении вводного, предрейсового, сезонного, специального инструктажей водителям, ст. 20 ФЗ - 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения»;
 
    - не представлены документы на соответствие работников Полевского В.Я., Данилова М.И.,  Каунова Ю.А. профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении  перевозок (специалистами осуществляется предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств, ответственность за организацию работы по обеспечению безопасности движения), ст. 20 ФЗ - 196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».
 
    Постановлением Правительства РФ №398 от 30.07.2004 г. «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта» п.6.3 установлены полномочия запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции службы. Кауновым А.Ю. нарушен п.6.3 Постановления Правительства РФ №398 от 30.07.2004 г.«Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта».
 
    Статья 25 ч.2 Федерального закона «294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».  
 
    В судебное заседание Каунов А.Ю. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина должностного лица Каунова А.Ю.  в совершении   административного правонарушения  подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении №003795 от 02.06.2014 года, в котором описано административное правонарушение; - распоряжением о проведении плановой выездной проверки №3-225Р от 20.06.2014 года; - актом проверки №215 от 02.07.2014 года; - предписанием №106 от 02.07.2014 года.В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
     Действия должностного лица Каунова А.Ю. судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Каунов А.Ю. зная о необходимости предоставления  в государственный орган  сведений,  никаких действий к исполнению не принимал,  предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.  
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каунова А.Ю.,   судом не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,   
 
 
постановил:
 
 
    Признать должностное лицо Каунова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
    Штраф перечислить  по следующим реквизитам:
 
             УФК по Белгородской области (УГАДН по Белгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 3123018959 КПП 312301001 р/сч 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14740000001 Код 10611630020016000140 Разъяснить Каунову А.Ю., что административныйштраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.   
 
             Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Старый Оскол Белгородской области.Мировой судья                                                                             А.М. Уварова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать