Постановление от 21 июля 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    Копия                                                                                                   Дело № 5-330/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    21 июля 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Бабаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
    Бабаев С.С., являясь водителем, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на <АДРЕС> области Бабаев С.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигался во встречном направлении по дороге  с односторонним движением, нарушив требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Бабаев С.С. не явился,  о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Бабаева С.С. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной, так как последний не желает воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ и довести свою позицию до суда.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с Приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный  знак 5.5 «Дорога с односторонним движением»  относится к знакам особых предписаний и предусматривает, что движение транспортных средств по всей ширине дороги или проезжей части осуществляется в одном направлении.
 
    Пункт 1.3 Правил Дорожного движения РФ, гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА3>, составленным в отношении  Бабаева С.С. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний относительно текста протокола Бабаев С.С. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему при составлении указанного протокола были разъяснены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи. От дачи объяснений, получения копии протокола об административном правонарушении и подписи в протоколе Бабаев С.С. отказался в присутствии понятых.  Копия протокола направлена в адрес  Бабаева С.С. почтой (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от  <ДАТА3>, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в присутствии понятых. От  подписи в схеме Бабаев С.С. отказался   (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - копией дислокации дорожной разметки и дорожных знаков (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно  ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Бабаева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.16  КоАП РФ установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа доказательств, исследованных судом. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  то, что  Бабаев С.С. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), что признается судом обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ,  отсутствие обстоятельств смягчающих  ответственность и обстоятельств, предусмотренных  ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ,  и считает возможным назначить Бабаеву С.С. административное наказание в виде штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Бабаева <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в  размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:                           Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  Банк получателя: Отделение 1 Москва, текущий счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО  <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, Наименование платежа - штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                   подпись                                        Ю.С. Акользина