Постановление от 08 мая 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
                                                             № 5-4-330/2014
 
    08 мая 2014 года                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                      
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Санникова <ФИО1>по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Санников Г.В. <ДАТА4> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь, координация движений нарушена, одежда расстегнутая, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Санников Г.В.  виновным  себя  признал,  пояснил, что выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Раскаивается.
 
    Заслушав Санникова Г.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Вина Санникова Г.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, чеком алкотестера, рапортом полицейского ПВ ОБП ОВО по г. <АДРЕС>, объяснениями свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством алкотектор РRО-100 touсh-К, номер прибора 901953 от <ДАТА4> в <ДАТА>. установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом Санниковым Г.В. воздухе  составляло 0,744  мг/л.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> установлено, что <ДАТА4>  он проходила мимо дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона и видел ранее незнакомого мужчину, который шел шатаясь, координация движений нарушена, одежда расстегнутая, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Сотрудникам полиции представился как Санников <ФИО3>.
 
    Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетели были предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и   квалифицирует действия Санникова Г.В. по ст.20.21.КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Санникову Г.В. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Санникова <ФИО4>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть  наказанию  в  виде административного  ареста  на  срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА5> с <ДАТА>.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня  получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                             
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Л.Г. Судоргина