Постановление от 06 июня 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
    Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>  <****1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Голубева<****2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> имеющего  <***>, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,                     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в отношении Голубева<****>  составлен протокол об  административном  правонарушении и  привлечении его к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 14 часов 15 минут в районе <АДРЕС>, Голубев<****>, управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил наезд на автомобиль <***> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> регион, после чего с места происшествия скрылся, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    В  судебном  заседании Голубев<****> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уехал  с места ДТП, т.к. испугался. Просит назначить ему наказание в виде ареста. У него двое несовершеннолетних детей. Работает он таксистом.
 
    Выслушав пояснения Голубева<****>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 15 минут в районе дома <НОМЕР>, Голубев<****>, управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, допустил наезд на автомобиль <***>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем причинил ущерб, после чего с места происшествия скрылся, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Факт совершения Голубевым<****> данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой <ДАТА6> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение неизвестного автомобиля и автомобиля <***> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> регион, у указанного автомобиля имеются повреждения: заднего бампера и сонар; схемой происшествия; фототаблицей;
 
    карточкой учета транспортных средств, из которой следует, что автомобиль <***>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежит <****4> Е.В.;
 
    объяснением потерпевшей  <****5> о том,  что <ДАТА7>  она припарковала принадлежащий ей автомобиль <***> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> регион на стоянке около здания по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3.  Выйдя из здания, она обнаружила, что ее автомобиль поврежден. Повреждения имелись  на заднем бампере и  сонарах. По словам очевидцев, повреждения ее автомобилю были причинены водителем  автомобиля <***>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, после  чего  он скрылся;
 
     объяснением свидетеля <****6> о том, что <ДАТА6> он видел, как автомобиль <***>, гос. номер <НОМЕР> регион, двигаясь по пер. <АДРЕС>, совершил наезд на припаркованный автомобиль <***>, гос. номер <НОМЕР> регион, после чего скрылся;
 
    объяснением свидетеля <****7>, который дал аналогичные пояснения;
 
    объяснением Голубева<****>, согласно которым он скрылся с места ДТП, поскольку испугался. Он не заметил, какой автомобиль стукнул, т.к. отвлекся на телефон.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в редакции от <ДАТА9> <НОМЕР> административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ мировой судья установил, что по представленному делу административное расследование не проводилось.
 
    Мировой судья считает, что совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается вина Голубева<****> в совершенном  правонарушении.
 
    Его действия судья квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Оснований для освобождения Голубева<****> от административной ответственности не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья       
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <****8>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2  КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  г. <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            <****1>
 
 
    Верно: Мировой судья                                                                         <****1>