Постановление от 23 июня 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-36-330/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 июня 2014 года г. Михайловка Волгоградской области улица Республиканская дом № 62 И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Л.П. Денисова, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06 июня 2014 года в отношении Бегунова<ФИО1> Михайловича, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется, работающего руководителем садовое  общество «<АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  д. 6 кв. 23,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     руководитель садового общества «<АДРЕС>» Бегунов В.М., являющийся должностным лицом, обязан в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ обеспечить своевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля. Однако, в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления бухгалтерской отчетности в налоговый орган по месту учета, Бегунов В.М. не обеспечил своевременное представление в налоговый орган налогового отчета сведений о среднесписочной численности за 2013 г. Срок представления бухгалтерской отчетности - не позднее <ДАТА4> Фактически декларация не представлена.
 
    <ДАТА5> по данному  факту  старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
    Бегунов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявку суду неизвестна.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Бегунова В.М. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
 
       -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    -  выпиской из  ЕГРЮЛ от <ДАТА7>
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях Бегунова В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо Бегунова<ФИО> Михайловича Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    УФК  МФ РФ по  <АДРЕС> области МИ ФНС <НОМЕР>
 
    ОКТМО 18720000
 
    р/с 40101810300000010003
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>
 
    КБК  18211603030016000140
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательными работами до 50 часов.
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> кабинет <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <АДРЕС> судья                                                                  Л.П. Денисова      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать