Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
<ДАТА> ст. Казанская
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Казанская, ул. <АДРЕС>, д. 18, административное дело в отношении: гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 46 кв. 2, инвалидом, пенсионером не является, не работающего, <ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 2 года привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО2> права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены (л.д. 3 - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 533325 от <ДАТА5>).
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6> в 22 часа 05 минут на 2 км автодороги ст. Казанская - х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гр-н <ФИО2> управлял ТС «ВАЗ-11193» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, просит суд отсрочить исполнение наказания в связи с семейными обстоятельствами.
Выслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Объектом данного правонарушения является дорожное движение, субъектом правонарушения является водитель механического средства. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать ч. 2 по ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как установлено, судом ни к одной из категорий указанных лиц <ФИО2> не относится, следовательно, к нему необходимо применить административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, надлежащих выводов для себя не делает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двеннадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района.
<АДРЕС> судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <АДРЕС> судья <ФИО1>
<ФИО3> Швыдкова
