Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
Дело № 5-330/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2014 года г. Балашиха
Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении Фатеева А.В., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 17 час. 30 мин. водитель Фатеев А.В., управляя автомашиной марки Ниссан <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следуя по адресу: <АДРЕС>, нарушив требования дорожного знака 5.5 ПДД РФ (дорога с односторонним движением), осуществил разворот и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Таким образом, Фатеев А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое, предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
Фатеев А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил следующее: <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. он приехал со своим отцом <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, в организацию по служебным обязанностям. Закончив работу в 16 час. 50 мин., он, Фатеев А.В., выехал с территории организации и, увидев проезжающую направо машину (в сторону Полевого проезда), а также знак в конце ул. <АДРЕС> «уступи дорогу» и «конец жилой зоны», он повернул направо в сторону Полевого проезда, знак «выезд на дорогу с л односторонним движением» на данном участке дороги отсутствовал. Увидев это, инспектор ДПС остановил впереди идущую машину, а затем и его автомашину. Фатеев А.В. пояснил, что впервые ехал по этой улице и заехал во двор, а через несколько часов, выезжая обратно, он допускает, что мог забыть о знаках на дороге, кроме того, за это время организация движения и дорожные знаки могли измениться.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» <ФИО2> пояснил следующее: <ДАТА3>, осуществляя контроль за безопасностью дорожного движения, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, он остановил автомашину Ниссан <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя Фатеева А.В., который двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. На въезде на улицу <АДРЕС> с марта 2013 года установлено одностороннее движение - знак 5.5, а с левой стороны установлен дорожный знак «конец жилой зоны», но он находится вне зоны действия этого знака. Водитель Фатеев А.В. пояснил, что он с отцом заехал на территорию организации со стороны «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Дорожные знаки 5.7.1 и 5.7.2, информирующие водителей о выезде на дорогу с односторонним движением, на данном участке отсутствовали, т.к., согласно ГОСТу при выезде с тупиковых парковок эти знаки не устанавливаются.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с одностороннем движением» - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Фатеева А.В. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>;
- планом-схемой места совершения правонарушения с указанием траектории движения автомашины Ниссан - <НОМЕР>, дорожных знаков при организации одностороннего движения на <АДРЕС>;
-письменными объяснениями Фатеева А.В., в которых факт правонарушения он формально признает.
Действия Фатеева А.В. правильно квалифицированы по ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Назначая Фатееву А.В. наказание, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, учитывая в совокупности собранные по делу доказательства, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьФатеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб. (пять тысяч руб.) в доход государства.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по Московской области МУ МВД России «Балашихинское».ИНН 5001007706; КПП 500101001; Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; Счет получателя: 40101810600000010102; БИК банка получателя: 044583001; ОКТМО: 46704000;КБК: 18811630020016000140
Уникальный идентификатор начисления 18810450140110013335
Постановление № 5-330/14, судебный участок № 6 Балашихинского судебного района МО.
Постановление в течение десяти суток со дня вручения его копии может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мировой суд судебного участка.
Мировой судья Т.П. Гарнизова
