Постановление от 02 июля 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      2 июля 2014 года г.Уфа Мировой судья судебного участка №5 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Абузарова Э.Р. (г.Уфа, ул.Цюрупы, д.149 каб.18), при участии представителя правонарушителя ООО «УПИК» - Юлтимирова С.А., действующего на основаниидоверенности от 26 февраля 2013 года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-330/14, в отношении ООО «…..», находящегося по адресу: ….
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 ООО «……» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5  КоАП РФ за невыполнение законного предписания Салаватского комитета Министерства природопользования и экологии РБ №.. от ….. года об устранении нарушения в установленный указанным предписанием срок до …. года, тем самым юридическое лицо допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. На судебном заседании представитель ООО«…..» вину в предъявленном правонарушении не признал, суду показал, что действий, указанных в протоколе №… об административном правонарушении ООО «…..» не совершали, закон не нарушали.
 
                Выслушав лиц участвующих в деле,  изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
                    Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ст.19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из имеющихся материалов следует, что юридическим лицом ООО «…..» не прекращены нарушения, предписанные органом государственного контроля и действия в предписании от 9 декабря 2013 года не выполнены в полном объеме. Доводыпредставителя ООО «……» не могут быть приняты во внимание, поскольку суд рассматривает вопрос о привлечении  ООО «Уфимская производственно-инжиниринговая компания»  к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательств, следовательно суд не может дать оценку законности выданного в отношении ООО «Уфимская производственно-инжиниринговая компания» предписания №28 от 9.12.2014 г.
 
    Протокол об административном правонарушении от …. года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, о месте, времени составления протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежаще уведомлено. Данных о наличии обстоятельств, препятствующих исполнениюООО «….» обязанности по выполнению в срок до … г. предписания №…. от …. г.  материалы дела не содержат.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства и доводы сторон, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершенного ООО «….» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Вина юридического лица в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №.. от … года, актом проверки №…. от …. года, предписанием №… от …. года, распиской от …. года о получении предписания и протокола об административном правонарушении,  уведомлением о составлении протокола №…. от …. года, определением о назначении места и времени составления протокола от ….. года, другими материалами дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
                 При назначении наказания ООО «…..»  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «…….» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810100000010001, банк ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, получатель УФК по РБ (Минэкологии РБ), ИНН 0278151669, КПП 027801001, ОКТМО 80739000, КБК 890 1 16 25050 01 0000140; Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения через мирового судью в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Э.Р. Абузарова «Согласовано» Мировой судья Э.Р.Абузарова 2 июля 2014г<ДАТА>