Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов Московской области <ДАТА1>
ул.Гагарина, д.90 Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московскойобласти, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кондратьева Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в <ДАТА> в Чеховском районе Московской области на 79 км а/д Симферополь, водитель Кондратьев В.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Киа г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).
Кондратьев В.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чём в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений. Судом были предприняты меры для извещения Кондратьева В.А. по адресу регистрации и фактического проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, заказное письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Вина Кондратьева В.А. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении Кондратьева В.А. от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения с участием понятых ; актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием понятых, по результату которого у Кондратьева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования.
С исследованиями, проведенными с применением технического средства измерения ALCOTEKTOR PRO-100 combi, Кондратьев В.А. был согласен, о чем имеется запись в акте освидетельствования.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, с последующими изменениями) водителю запрещается : управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях Кондратьева В.А. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кондратьева Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Получатель штрафа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А93650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46651000, УИН <НОМЕР>- штраф.
Разъяснить Кондратьеву В.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 266 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления в части оплаты административного штрафа.
На основании ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить Кондратьеву В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Кондратьеву В.А., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
Копию постановления направить в 8 батальон 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (7 км Борисовского шоссе, Серпуховский район, Московская область, 142207). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 266 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А.