Постановление от 03 июня 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>           <ДАТА1>
 
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> АА (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165 квартал, <АДРЕС>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> СА, * года рождения, уроженца *,  проживающего по адресу: *, работающего *,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                В отношении <ФИО3> представлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ФИО3>   по адресу: * в срок до 00 часов <ДАТА3>  не уплатил административный штраф по постановлению 67 АВ <НОМЕР> инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Рославльский" от <ДАТА4> Нарушив срок для уплаты штрафа, установленный КоАП РФ он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права  по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ходатайств, в том числе о ведении протокола при рассмотрении дела, и заявлений не поступило, отводов судье не заявлено.
 
           При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3>   вину в совершении административного правонарушения признал. О наложенном штрафе и сроках его уплаты ему было известно.постановление об  наложении штрафу отдал руководителю организации в которой работал, так как тот обязался оплатить штраф за него. Сам штрафа не оплачивал и считал, что за него он оплачен. Инвалидом не является, специальных званий не имеет.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его пояснений, копией постановления 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного инспектором ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Рославльский".  Из последнего следует, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>  После вступления постановления в законную силу штраф должен был быть оплачен в течение 60 дней.
 
              В установленный срок наложенный штраф не уплачен, рассрочка либо отсрочка по его уплате не предоставлялась.
 
    При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО3> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - законным и обоснованным.
 
               Срок привлечения <ФИО3> к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
 
      В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
         Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к <ФИО3> мировой судья не усматривает.
 
             При назначении <ФИО3> административного наказания, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, его материальное положение.
 
             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3> при рассмотрении дела  не установлено.
 
    Принимая во внимание, отношение <ФИО3> к содеянному,  учитывая, что он имеет постоянный заработок, однако, никаких мер к оплате наложенного штрафа не принял,  мировой судья, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечить реализацию задач административной ответственности.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать виновным <ФИО2> СА, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
 
          Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Межмуниципальной отдел МВД России "Рославльский".
 
          Постановления направить для немедленного исполнения в Межмуниципальный отдел полиции МВД России "Рославльский".
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
               Мировой судья                                                                           <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать