Постановление от 28 мая 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-59-330/14              
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             Мировой судья судебного участка № 59 Волгоградской области Елисеева Т.Г., с участием законного представителя ООО «Стелла» - директора Калиничевой Л.В., рассмотрев в городе <АДРЕС> области 28 мая 2014 года административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Стелла», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР>-40/14 ООО «Стелла» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок ООО «Стелла» административный штраф не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Директор ООО «Стелла» Калиничева Л.В. при рассмотрении дела пояснила, что она не получала копию постановления о привлечении ООО «Стелла» к административной ответственности, поэтому не знала о необходимости уплаты штрафа. Кроме того, она не знала о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Стелла» по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф в размере 3000 рублей уплачен <ДАТА5>
 
    Выслушав директора ООО «Стелла» Калиничеву Л.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР>-40/14 от <ДАТА3> ООО «Стелла» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В связи с чем, срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА6>
 
    Как видно из квитанции ВО <НОМЕР> ООО «Стелла» уплатило административный штраф в размере 3000 рублей <ДАТА5>
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным признать ООО «Стелла» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
             Учитывая, что совершённое ООО «Стелла» административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представляет большого общественного вреда и не наносит значительного ущерба государственным интересам или гражданам, принимая во внимание факт уплаты административного штрафа через день после  составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причина несвоевременной уплаты штрафа вызвана неполучением копии постановления по делу об административном правонарушении, которое было возбуждено и рассмотрено в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, данное правонарушение с учётом вреда и тяжести последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным освободить ООО «Стелла» от административной ответственности за малозначительностью совершённого административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стелла» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Стелла» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.Г.Елисеева