Постановление от 16 июля 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-330/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                    <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рыбалко Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>,
 
установил:
 
    04.06.2014 г. в 02 часа 35 минут удома <НОМЕР> по <АДРЕС> Аракчеев С.К., управлявшийавтомашиной <НОМЕР> <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.17 КоАП РФ.
 
     Судебное заседание по делу назначалось на <ДАТА4>, <ДАТА5> Аракчеев С.К. извещался  путем направления повесток по почте по указанному в протоколе адресу,  однако извещения были возвращены в судебный участок с отметкой  «истек срок хранения». 
 
    Аракчеев С.К. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако от получения извещения уклонился, т.е. сам не пожелал быть надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
 
    Указанные действия суд расценил как злоупотребление правом с целью уклонения от ответственности за совершение правонарушения и счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие Аракчеева С.К.
 
    Вина Аракчеева С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.5);
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Аракчеева С.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, т.е. непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Аракчеева С.К. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,  в связи с чем   приходит к выводу о назначении последнему  наказания в виде штрафа, не лишая его прав управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья
 
                                                                    постановил:
 
    Аракчеева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере 500 (пятисот) рублей,  который внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты:   расчетный счет  40101810300000010010,  БИК <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  банк получателя: ГРКЦ ГУ по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, получатель: УФК МФ по <АДРЕС> области, ГУ МВД по <АДРЕС> области, код подразделения 099, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, КБК 11630020016000140, идентификатор 18810464140954468176.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать