Постановление от 21 августа 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    Дело № 5-330/14 (170 суд.уч.)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
21 августа 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    ВРИО мирового  судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 
 
    Давыдова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давыдов А.С. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, а именно:
 
    <ДАТА3> в 16 час 00 мин  во дворе дома 28-А  ул. Парковская, гор. Орехово-Зуево, Давыдов А.С., на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС проехать в службу судебных приставов, на основании постановления о принудительном приводе <НОМЕР>, ответил категорическим отказом, объяснив свои действия нежеланием общаться с судебными приставами исполнителями.
 
    При рассмотрении дела Давыдов С.А.  свою вину признал полностью и пояснил, что действительно <ДАТА3> в 16 час 00 мин  находясь во дворе дома 28-А  ул. Парковская, гор. Орехово-Зуево,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал  исполнительским действиям ответил  категорическим отказом общаться с судебным приставом, выражался  нецензурной бранью.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд приходит к следующему.
 
    В действиях Давыдова А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
     В соответствии со ст.1 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по: осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;
 
    На основании постановления  судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> от <ДАТА8>, был подвергнут принудительному приводу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в отношении Давыдова А.С., следует, что в указанный день службой судебных приставов по ОУПДС  Орехово-Зуевского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, на основании постановления судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> от <ДАТА8>, осуществлялся принудительный привод в отношении Давыдова А.С. по его месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.28-А <АДРЕС>.  При осуществлении принудительного привода Давыдова А.С., на неоднократные требования проехать вслужбу судебных приставов по ОУПДС Орехово-Зуевского РОСП УФССП, ответил категорическим отказом, объяснив свои действия нежеланием общаться с судебными приставами. При составлении протокола Давыдов А.С. вину признал полностью.
 
    Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Орехово-Зуевского РОСП <ФИО1> следует, что <ДАТА9> при осуществлении должностных обязанностей, а именно при осуществлении принудительного привода в отношении Давыдова А.С., по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на неоднократные требования проехать в службу судебных приставов, ответил категорическим отказом, объяснив свои действия нежеланием общаться с судебными приставами.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждены объяснениями Давыдова А.С.
 
    При данных обстоятельствах суд считает установленным то, что Давыдов А.С. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
 
    Таким образом, вина Давыдова А.С. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что Давыдов А.С. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Давыдова А.С. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по МО (Отдел № 43 УФК по МО Орехово-Зуевский районный отдел судебных приставов УФССП России по МО) л/с 05481853930 КПП 503432001, ИНН 7727270309, счет 40302810100001000012, БИК 044583001
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                    Костин А.Н.