Постановление от 05 июня 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
    Дело №5-330 /80-14                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Коломна Московской области «05» июня 2014г.
 
    Мировой  судья  80  судебного  участка  Коломенского  судебного  района Московской области МУЛАЕВА И.Д., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Птицына Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ПТИЦЫНА Ю.М., 
 
установил:
 
    Гр-н Птицын Ю.М., будучи зарегистрированным в г.Коломна Московской области, ул.Ч., д.№**. кв.№*, не уплатил в установленный для этого срок - **.04.2014г. административный штраф в размере 505 (Пятьсот пять) рублей, наложенный на него Постановлением №0040146 от **.02.2014г. зам.начальника Центрального ОП МУ МВД России «Коломенское», вступившим в законную силу 16.02.2014г. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Права по ст.25.1  КоАП РФ  Птицыну Ю.М. разъясненыи понятны,  ходатайств не имеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Птицын Ю.М. пояснил, что данный штраф не оплатил из-за того, что забыл о нем.
 
    Заслушав Птицына Ю.М.. исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Птицына Ю.М. состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается его собственными пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании, а также материалами дела. При этом судом установлено, что Птицын Ю.М. постановление о наложении на него штрафа в установленный законом срок не обжаловал, о сроках и порядке оплаты штрафа, а также о последствиях его неуплаты был уведомлен лично под роспись, однако длительное время действенных мер по исполнению наложенного административного наказания не предпринимал.
 
    При назначении наказания суд учитывает размеры неоплаченного штрафа, период просрочки, а также то, что Птицын Ю.М. не работает, т.е. не имеет постоянного самостоятельного источника дохода, поэтому находит необходимым назначить ему административное наказание, не связанное с уплатой денежного штрафа, в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПТИЦЫНУ Ю.М. назначить административное наказание на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1(Одни) сутки с момента задержания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Коломенский федеральный горсуд через 80 судебный участок мирового судьи Коломенского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   МУЛАЕВА И.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать