Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-330/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 30 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношенииСветашова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Светашов А.Н. <ДАТА3>, на <АДРЕС> производил лов рыбы с пластиковой лодки «Нептун» бортовой <НОМЕР> с лодочным мотором <НОМЕР>» на один спиннинг с одной блесной в запретном районе для добычи ВБР с применением маломерного судна с мотором при этом рыбы выловлено не было, что запрещено п. 46.6 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.
Светашов А.Н., будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.
Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Согласно материалам дела, в адрес Светашова А.Н., указанный в административном материале, мировым судьёй было направлено судебное извещение разряда «судебное», судебное извещение не вручено адресату по причине «истек срок хранения».
Из пункта <НОМЕР> 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 5 (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> 343.
С учётом вышеизложенного, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Светашова А.Н. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Светашова А.Н. к административнойответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» исходя из положений Федеральных законов от <ДАТА8> <НОМЕР> 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от <ДАТА9> <НОМЕР> 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", от <ДАТА10> <НОМЕР> 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.
С учётом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Так, согласно ст. 46.6 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА11> N 293 Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды) с 25 апреля по 1 июня - в реке Дон: от железнодорожного моста у хутора Ложки в Цимлянском водохранилище до устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств.
Вина Светашова А.Н. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране ВБР 500 м напротив <АДРЕС> был обнаружен Светашов А.Н., который производил лов рыбы с пластиковой лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> лодочный мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО> используя один спиннинг с одной блесной, использование маломерного судна и плавучих средств в запретный период запрещено правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (л.д. 6-7);
- протоколом об аресте товара, транспортных средств, вещей, согласно которому <ДАТА3> у Светашова А.Н. изъято- один спиннинг с одной блесной, лодка пластиковая «Нептун», лодочный мотор <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятое передано Светашову А.Н. на ответственное хранение (л.д. 11);
Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Действия Светашова <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Светашовым А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Светашов А.Н. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его действий не причинён, мировой судья считает возможным, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
Пластиковую <ОБЕЗЛИЧЕНО> бортовой <НОМЕР>; лодочный мотор <НОМЕР>»; спиннинг с одной блесной, принадлежащие Светашову А.Н., переданные ему на ответственное хранение, - оставить в собственности последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСветашова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Пластиковую <ОБЕЗЛИЧЕНО> бортовой <НОМЕР>, лодочный мотор <НОМЕР>», спиннинг с одной блесной, принадлежащие Светашову А.Н., переданные ему на ответственное хранение, - оставить в собственности последнего
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
Расчетный счет:
<НОМЕР>
Наименование Банка:
<АДРЕС>
БИК:
<НОМЕР>
Наименование получателя:
<АДРЕС>)
Код ОКТМО:
<НОМЕР>
Код Бюджетной Классификации:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
ИНН:
<НОМЕР>
Назначение платежа:
<АДРЕС>
Разъяснить Светашову <ФИО2>, что административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> 127 <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
