Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-330\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Апатиты 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Елена Евгеньевна,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Апатиты ул. Козлова, д.6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении
Доценко Константина Дмитриевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2014 года в 12 часов 29 минут на <АДРЕС> Доценко К.Д., управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил маневр обгона, выехав на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, в зоне действия дорожного знака «3.20» (обгон запрещен), чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Ранее, постановлением № 51оп500924 от 25 декабря 2013 года Доценко К.Д. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10 января 2014 года.
В судебное заседание Доценко К.Д., не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Из объяснений Доценко, данных им в протоколе об административном правонарушении, следует, что обгон был начат до дорожного знака «3.20», а закончен в начале зоны действия данного дорожного знака ввиду того, что подставной автомобиль прибавил скорость.
Проанализировав представленные материалы дела, в действиях водителя Доценко К.Д. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенное повторно.
Вина Доценко К.Д. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 51АА № 8325670;
-рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский»;
- схемой места нарушения ПДД;
- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки;
- копией постановления № 51оп500924.
Оснований не доверять сотрудникам полиции у мирового судьи не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена, доказательства оговора материалами дела не подтверждены.
Доводы Доценко К.Д., изложенные им в протоколе об административном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку линии разметок 1.19 и 1.6 (согласно схеме дислокации, представленной в материалах дела), при которых был начат обгон, является предупреждением о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которые разделяют транспортные потоки противоположных или попутных направлений, обозначают границы проезжей части, на которые въезд запрещен или где перестроение разрешено только из одной полосы, обозначают места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и т.п., где движение разрешено только в одну сторону. Согласно представленной в материалах дела схеме, после линий разметок 1.19, 1.6 началась линия разметки 1.1. То есть, Доценко К.Д. как водитель транспортного средства - источника повышенной опасности, видя дорожные разметки 1.6 и 1.19, обязан был предвидеть последующее наличие разметки, при которой выезд на полосу встречного движения запрещен.
Доказательств того, что водитель обгоняемого транспортного средства препятствовал обгону путем повышения скорости движения, материалы дела не содержат.
Таким образом, судом достоверно установлено, что водитель Доценко К.Д., управляя транспортным средством, двигался по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, там, где это запрещено ПДД РФ. При этом, правонарушение им совершено повторно.
При определении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Доценко Константина Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
В соответствии со статьёй 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Е. Мельник
