Постановление от 15 июля 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                                         <ДАТА>.
 
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на Котлинского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающую по адресу: г<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 04 минутына <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства при этом выехал на полосу встреченного движения не выполнив требования дорожной разметки.
 
    В судебном заседание Котлинский С.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Котлинского С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, признательными объяснениями Котлинского С.В., схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>, видеозаписью нарушения ПДД.
 
    Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированны по ч. 4 ст.12.15 КРФобАП, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность. Данных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Из карточки водителя следует, что в 2013-2014 годах Котлинский С.В. многократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.
 
 
    На основании ч. 4 ст. 12.15 и руководствуясь п.п.1.п.1ст.29.9, ст.29.10., ст.29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Котлинского <ФИО1> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    А.Ю. Коротков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать