Определение от 27 июня 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-330/14
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     «27» июня 2014 года                                                                                       г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Уфа ул. Вологодская 20/1, Салишев Р.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магадеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.06.2014 года в канцелярию судебного участка из ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе поступил административный материал в отношении Магадеева И.Ф. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном в отношении Магадеева И.Ф. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в графе место совершение административного правонарушения указано: г. Уфа, ул. С. Богородская, д. 15 а.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.
 
    На основании Постановления Пленума Верховного суда РБ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку, в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: г. Уфа, ул. С. Богородская, д. 15 а, следовательно, дело об административном правонарушении подлежит передачи мировому судье судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы РБ, так как указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы РБ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 9  ч. 1 ст. 29.7 КоАП   РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    материалы дела об административном правонарушении № 5-330/14 в отношении Магадеева <ФИО1>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать для рассмотрения  по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан.  
 
    Копию определения направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, правонарушителю для сведения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                      Салишев Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать