Определение от 17 июля 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-330/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                          г.Н-Ломов.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка  №2 Нижнеломовского района Пензенской области Соколова Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пятакова Г.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> Пятаков Г.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26  ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов административного дела, местом совершения правонарушения является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Однако в материалах административного дела  имеется ходатайство Пятакова Г.Г. о направлении административного дела для рассмотрения мировому судье  по месту его жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В соответствии с ч.1  ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого  оно отнесено \ ст.47 ч.1 Конституции РФ \.
 
    Таким образом, учитывая, что в процессе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Пачелмского района Пензенской области.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 ч.1. п.5  КоАП РФ мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Пятакова Г.Г. удовлетворить.
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пятакова Г.Г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка Пачелмского района Пензенской области по месту жительства Пятакова Г.Г. для рассмотренияпо существу. 
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Н.А.Соколова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать