Определение от 08 июля 2014 года №5-330/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-330/2014                                                                              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
    8 июля 2014 года                                                      г. Рузаевка          
 
    Мировой судья судебного участка № 2  Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткина Н.А.,
 
    рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Бирюкова С.Г.,
 
установил:
 
    на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Бирюкова С.Г., которому вменяется в вину осуществление приема  лома черного металла у Семенова А.А. за 200 руб., у Горбачева А.М. за 170 руб. с целью извлечения выгоды без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, имевшее место 10.06.2014 года в 16 час. 00 мин.  и 11.06.2014 г. в 15 час. 10 мин во дворе дома по адресу: «данные изъяты».
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению по следующим основаниям.
 
    Определением  мирового судьи судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия от 19.06.2014 года указанный протокол об административном правонарушении был возвращен в орган, составивший протокол, однако, недостатки протокола не были устранены.
 
    В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случаях, когда в процессе осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица допускаются нарушения иных правил и норм, ответственность за которые предусмотрена другими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе главы 14, или законом субъекта Российской Федерации, действия лица надлежит квалифицировать по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и той норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за иное правонарушение.
 
    Таким образом, если осуществление незаконной предпринимательской деятельности связано с нарушением правил обращения с металлическим ломом и (или) его отчуждения, протокол об административном правонарушении в отношении лиц, систематически нарушающих правила обращения металлического лома и его отчуждения, также должен содержать указание на статью 14.26 и часть 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах для устранения указанных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 28. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные недостатки должны быть устранены в трехдневный срок и материалы дела об административном правонарушении должны быть возвращены в судебный участок.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29. 4, статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    возвратить протокол по делу об административном правонарушении, возбужденному по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бирюкова С.Г.,  составленный 11 июня 2014 года, а также другие материалы дела, в орган, составивший протокол – отдел МВД России по Рузаевскому муниципальному району, как направ­ленный мировому судье с нарушением требований статьи 28.2, для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.
 
 
    Мировой судья                                 Н.А. Гришуткина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать