Определение от 15 июля 2014 года №5-330/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-18-330/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Камышин, ул.Леонова, 19-а «15» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева<ФИО1>, с участием Маликова А.Х., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 02 июля 2014 года в отношении Маликова<ФИО>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА4> в отношении Маликова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             <ДАТА2> административный материал поступил на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Маликов А.Х. обвиняется в том, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., в районе дома 16 на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управляя транспортным средством TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, однако, не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
             В судебном заседании Маликов А.Х. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА4>, в 16 часов он двигался по <АДРЕС> по направлению к <АДРЕС> в <АДРЕС> и на перекрестке был остановлен сотрудником ГИБДД. Повернув на <АДРЕС> он остановился и припарковался около парка Текстильщиков, где происходили дальнейшие события.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. он нес службу на перекрестке <АДРЕС> и <АДРЕС> в <АДРЕС>, было обращено внимание на транспортное средство TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак А250ХС/34, который был им остановлен на <АДРЕС> около парка Текстильщиков. В административном материале он указал место совершения правонарушения дом 16 на <АДРЕС>, который находится на противоположной стороне дороги.   
 
             Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как установлено судом, Маликов А.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на <АДРЕС>, около парка Текстильщиков, расположенного по <АДРЕС> в <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая, что указанная территория, в силу Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР>, входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, то дело об административном правонарушении в отношении Маликова А.Х. не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. 
 
      В силу ст.29.7. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Дело об административном правонарушении в отношении Маликова<ФИО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.
 
 
Мировой судья -                                     И.А.Кухарева