Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-115-330/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград «11» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарова Н.И.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 13 часов 50 минут, Шаров Н.И., управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, осуществляя движение по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Шаров Н.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме обстоятельств указанных в материалах дела не оспаривал.
Выслушав объяснения Шарова Н.И., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Шаров Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3).
Виновность Шарова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими письменными доказательствами:
сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которым <ДАТА3>, в 13 часов 50 минут, Шарова Н.И., управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, осуществляя движение по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.3);
схемой нарушения, согласно которой Шаров Н.И., управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, осуществляя движение по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д.4).
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку совершённый Шаровым Н.И. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шарова Н.И., мировым судьей не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Шарову Н.И. наказание в виде штрафа, учитывая при этом просьбу самого Шарова Н.И., просившего не лишать его права управления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 Код ОКАТО 18401000000 номер получателя платежа 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда БИК 041806001 наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Пустовой