Постановление от 21 июня 2013 года №5-330/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     №5-330/2013                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     21 июня 2013 года                                                                                                    г. Стерлитамак
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан (г.Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16) Шелешева Е.М.1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  
 
    в отношении Ульяновой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей в г. Стерлитамаке,  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 апреля 2013 года в 23-20 час. Ульянова Н.В. управляла автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.номер <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> в Республике Башкортостан, при обстоятельствах, дающих основание полагать о её нетрезвом состоянии, пройти освидетельствование не согласилась. Законное требование работника ГИБДД пройти медосвидетельствование Ульянова Н.В. не выполнила, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с тем, что с указанного в протоколе места жительства Ульяновой Н.В. почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, а также учитывая поступившее сообщение о том, что она фактически там не проживает, суд, руководствуясь п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05г. (ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считает её надлежащим образом извещенной и рассмотрение дела возможным в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает Ульянову Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Ульянова Н.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2013г., протоколом о направлении на медосвидетельствование <НОМЕР> от 27.04.2013г., где указано, что основанием направления    Ульяновой Н.В. на медосвидетельствование явился отказ водителя от прохождения освидетельствования и то, что пройти медосвидетельствование она не согласна, а также актом освидетельствования <НОМЕР> от 27.04.2013г., где отражено, что водитель отказался пройти освидетельствование.
 
    Давая оценку названным доказательствам, суд считает их достоверными, поскольку названные протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют имеющиеся  в протоколах подписи <ФИО3> и <ФИО4>, требования ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при направлении на медосвидетельствование  соблюдены.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьУльянову <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания Ульяновой Н.В. исчислять с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Ульяновой Н.В. после вступления настоящего постановления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                            Мировой судья                                                                  Е.М. Шелешева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать